对可转债投资可实行投资者适当性管理

对可转债投资可实行投资者适当性管理
2017年12月12日 07:29 皮海洲

 最近,12月份新上市的3只可转债相继破发受到市场的极大关注。12月1日上市的久立转2,上市当天盘中“破发”;12月4日上市的时达转债,当天收盘价为96.56元,处于“破发”状态;而12月5日上市的宝信转债,开盘即“破发”,全天运行在发行价之下,收盘价96.90元,较发行价下跌3.1%。

 3只可转债在上市的首日便以不同的方式“破发”,让投资者领教了可转债“打新”的风险。虽然对于“打新”的投资者来说,损失不是太大,但投资者还是有一种上当受骗的感觉。

 之所以有这种感觉,究其原因在于投资者有可能是被误导了。本来,“打新”是A股市场投资者特有的一种情结。由于A股市场上的新股不败,所以每逢新股发行,投资者都争相参与“打新”,以至“打新”犹如彩票中奖一般。只要“打新”中签,投资者少则盈利数千元,多则盈利数万元。所以,对于“打新”,A股市场投资者都有着一种很深厚的感情与强烈的情结。

 正是基于A股市场投资者有着这种强烈的“打新”情结,,今年9月,沪深交易所将可转债“打新”推到了A股市场投资者的面前。本来,可转债是一个由机构投资者及少数大户参与的小众市场,可转债的申购是需要预交定金的。但今年9月,交易所对上市公司可转债的发行进行了修订,放宽可转债“打新”的要求,参与转债网上申购无需预交定金且无需持有股票市值,可在不占用资金情况下进行顶格申购,以此来顺应广大中小投资者“打新”的需要。也正是基于可转债“打新”办法的这种修改,一些热衷于“打新”的中小投资者也就参与到了可转债“打新”。

 其实,可转债“打新”与新股“打新”显然不是一回事。毕竟可转债的波动性不大,投资者中一签的收益,幸运的可赚到一两百元,不幸的还要亏上几十元。对于投资者来说,这种可转债“打新”其实就是味同嚼蜡。而交易所之所以要对可转债“打新”方式进行改革,其实也是希望以广大中小投资者热衷的“打新”方式将一些中小投资者引向可转债市场。

 交易所方面的用心良苦是不难理解的。今年以来,证监会对上市公司再融资制度进行了改革,在严控上市公司定向增发的同时,引导上市公司进行可转债融资,如此一来,今年不少上市公司选择了可转债融资的方式,导致可转债市场发行压力增大。于是,交易所方面就希望把中小投资者引导到可转债市场中来。而“打新”是最容易被投资者所接受的,所以这就有了交易所对可转债“打新”方式的改革。

 应该说,可转债市场确有发展的必要,而可转债市场的发展也需要引入投资者的加入,但通过“打新”方式的改革引入中小投资者的做法却有所不妥。毕竟可转债投资与股票投资还是有所不同,而且可转债投资有着更强的专业性。因此,可转债投资需要掌握必要的投资知识与投资技能。这就要求可转债投资需要引入投资者适当性管理制度,让合适的投资者进入可转债市场,而不是让任何一个投资者都进入可转债市场来为上市公司可转债的发行接盘。因为作为投资者来说,投资可转债至少需要知道正股价格与可转债价值之间的关系,知道转股价,知道每张可转债可兑换的股票数量等基本常识性的东西。如果投资者对此一无所知就扑通扑通地跳进可转债市场,这显然是与投资者适当性管理办法不相符的。

 所以,对于可转债投资有必要实行投资者适当性管理。不仅要对投资者设立资金门槛,同时也要进行必要的资质考核,让适格投资者进入可转债市场。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部