最近大家的朋友圈想必都被可以问鼎诺贝尔经济学奖的三道中国难题刷了屏：
题一：
为何学历不值钱但学区房值钱？
题二：
近半上市公司利润
不够买京沪深一套豪宅，
但卖掉1%的股份就够买几套了，
请论证楼市、股市哪个泡沫更大？
题三：
某报撰文：失去奋斗，
房产再多我们也将无家可归！
网友评论：失去房产，
奋斗再多我们也将无家可归！
请论证以上观点哪个更正确？
现在，有基民发来第四道题，希望大家一起来解答：
为什么基金赚钱但基民不赚钱？
为啥会有此问呢？
因为确实有这么一拨人，不管小景卖的是哪只基金，只要打开基金吧都能看到在骂娘的：买了就套 / 基金经理不行 / 骗子！
而且这样的人并非个例。那么问题来了：
基金真的赚钱吗？
是的。
小景提取了国内公募基金面世以来全市场各类基金成立以来的年化回报率（算术平均），发现成立一年以上的基金基本实现盈利。（说“基本”，就是还有一点点遗珠之憾，大家自己看图感受咯）
从上图可以看出，截至2016年年底，市场上成立1年以上的2700多只公募基金，仅有“成立1年以上（不足两年）的股票基金”收益率为-0.24%，其他品类和业绩区间的产品收益率均为正值。所以我们可以说，基金真的在赚钱！
基民真的不赚钱吗？
对于某些人来说，是的。
为了回答这个问题，小景翻烂了协会的报告。然后发现有这么几个角度可以解释为啥有些基友买基金不赚钱：
01 基民的队伍里，有多少韭菜基民？
答案是：超过1/4的基友搅基时间不足1年。
在投资圈里，虽然不能说经验和收益成正比，但至少也是正相关的。如果毫无投资经验的基友刚好在2015年4月份入市，那么大概率会面临高位站岗。针对这些入市不久的小鲜肉，小景的建议是，多学习，多和小景交流，毕竟投资是自己的事情，买基金也是做投资，不管基金多好，都还是需要自己对产品有所认识和判断。
02 你了解基金吗？你看招募说明书吗？
答案是：不甚了解、不想看。
数据显示，超过1/5的基友投资基金时属于新手上路，而38.6%的基友仅仅对基金有基本的知识。其实小景觉得吧，基金也不是个什么高大上的理财手段，新手上路也能买买买，但买的姿势还是要注意一下。
比如上面第二张图，15.2%的基友买基金不看招募说明书是啥意思。你连自己要买啥都不关心，只等着赚钱，这样好吗？万一买错了呢？而且合计一下，超过七成的人基本无法准确get到基金招募说明书里的重要信息，这样的情况下冲进去买基金，能达到预期投资收益才真是见了鬼呀……（小景掩面痛哭.jpg）
但是在此小景也是要吐槽一下，目前的《基金合同》、《招募说明书》等文件，确实又长又难读呀，瞥一眼都能产生阅读障碍，能完整看下去的小景也是要敬你是条英雄！啥时候能和小景的推文一样活泼易懂呢？
03 基友们喜欢哪类基金？
答案是：高风险、高收益的偏股型基金。
也不是说人家偏股型基金就业绩不好，偏股型基金长期还是赚钱的，但高风险的产品就比较适合有投资经验/能力的人呀！而且有些基友亏钱吧，还在于买基金的姿势不太对……
04 你会持有一只基金多久？
答案是：很遗憾，接近45%的基民持有单只基金的时间不超过1年。
小景一直倡导基友们买基金要做长线投资，但有些基友连1年的时间都不给基金经理，就吵吵着没赚钱，是不是有那么一丢丢太着急了？
一开始的表格也告诉大家了，基金的盈利能力在长不在短，所以基友的持基时间长一点，盈利的可能性也能提高一些呀！
05 基民们的投基情况如何？
答案是：不忍直视、不想承认，超过40%的基民已亏钱！
如图所示，截至2015年年底，13%的基民投基以来的收益率低于-30%，27.2%的基民亏损30%以内，已经有超过40%的基民亏钱的情况下，仍有27.1%的基民表示盈亏不大。所以如果回到小景一开始亮出来“基民不赚钱”的说辞，恐怕有接近70%的基民搅基以来没赚到钱！
真是应了那句话：“流言，已使我耳不忍闻；数据，尤使我目不忍视。”
、
行文至此，小景已经大概总结出了基金赚钱基民不赚钱的4大原因：
1、投资时间短，缺乏相关经验
2、对基金产品不甚了解，关键信息获取不到位
3、风险与自身投资能力之间可能存在错配
4、持基时间太短
关于这个可以问鼎诺贝尔奖的问题的其他答案，欢迎老司机留言补充！
小景也将在明天推送一篇买基金的正确姿势安慰各路基友！比心
风险提示：以上信息仅供参考，不作为投资建议或暗示。本公司不拟就任何失误、错误或遗漏，以及任何依赖本文件作出的投资行为承担责任。
