去年我推荐过的那个投资组合现在怎么样了?

去年我推荐过的那个投资组合现在怎么样了?
2017年09月21日 13:55 肖磊看市

作者:肖磊看市

公众号:kanshi1314

去年5月19日,我写了一篇关于投资组合的推荐,题目叫《确实有接近零风险的投资组合(纯干货)》,当时还任职黄金钱包首席研究员(已辞职),目前过去已经有接近一年半的时间,需要回过头来看看,并给出新的分析。

这篇分析“确实有接近零风险的投资组合(纯干货)”,从投资市场经验和逻辑分析的角度,提出了一个组合,黄金+沪深300指数基金。从当时的情况来看,这样的推荐确实让很多投资者比较担忧,如果你现在打开行情软件,你就会看到,2016年5月19日的沪深300所处的位置,那个时候我没有看到再有第二个人这么推荐过沪深300指数。

今年以来,很多股票投资者都深切的感受到了一个问题,就是“只赚指数不赚钱”,但如果你持有的是指数基金呢?

原文部分内容

我们再来算算按照这一组合,如果从去年5月19日算起,至今的收益有多少。

沪深300指数去年5月19日的时候,开盘是3060,目前的点位是3860,不到一年半的时间里,涨幅为26%。同期,人民币计价的黄金价格涨幅并不大,从去年5月19日的265元/克,到目前的278,只涨了4.9%。但请不要紧张,这就是为什么选择这样一个组合的原因,周期是不断变化的,组合的目的是对抗不同的周期。沪深300调整,黄金价格上涨的周期,未来肯定会出现。

总体来说,如果你去年5月19日拿着两百万,按照我说的这个组合1:1投资,目前获利超过30万,总收益大概15%。

关于这个组合,我已经说过,是可以长期持有的,越长期,效果可能会越明显,但我不可能永远只推荐这样一个避险性投资组合,这应该是资本配置当中的地基部分。

目前看,整个市场的形势发生着重要的变化,国内市场的投资渠道不是在变多,而是在变少。更重要的是,整个金融的环境正在改变,监管层对金融机构的监管,持续增强,后果是什么呢?

首先,通过对银行等金融机构的监管升级,银行理财产品的数量和收益率都可能会受到影响。

其次,对于发展迅速的线上货币基金,也做出了比较严厉的风险控制措施。

资金价格的上涨,导致了现金类理财产品收益率的持续走高,也导致更多的理财产品出现了规模性增长,这对于监管层来说,是一个压力。

从大的环境看,中国货币市场依然处在利率的上升期,这跟美国持续的货币紧缩有很大关系。从未来一年左右的角度讲,这种紧缩持续的可能性依然非常大,美联储刚刚结束的议息会议,已经明确了从10月份开始“缩表”(可以理解为向市场抛售资产,回收流动性),而且12月份加息的预期非常强烈。

至于美联储政策对股市、房市,黄金等投资市场的影响,未来会另作分析,今天主要的分析点在于基础性、现金类投资理财,该如何判断。

美联储作为全球货币市场的风向标,“缩表”,以及加息,对国内市场来说,意味着现金投资类的收益还会发生变化。国内的利率,也将跟随美联储的脚步抬升,央行纵然在短期流动性方面会做出一定的调控安排,但从中长期看,为了保持跟美元的息差,实际利率的走高难以避免。从投资理财的角度讲,实际上对于现金类理财是很有推动作用的。

银行理财类和“宝宝”类货币基金,虽然安全系数高,但收益很难再有空间提升,监管的目的主要是担忧规模效应,防止整个大类渠道业务变成存款搬家效应,监管力度只会增强,不会减弱。因此差异化的现金类理财投资,小众的现金类理财项目,可能会成为未来一段时间,作为中期流动性配置方面的首先。

文/肖磊

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部