投资者一定听过不要把资金放在一个篮子里，于是特别在意分散投资，但很少人在意每个篮子到底指的是什么，于是我们常常看到下列这种情况。
“哎呀我为了分散风险把10万元投资了30多个平台呢，哪怕有一笔逾期不还，我的本金损失也是很少的”
“我也不知道买什么基金，听说股票型基金收益高，于是买了好几十个股票型基金，我都投了这么多基金了，这里面肯定有赚钱的吧”
“低风险的债券型基金收益太低了， 但听说能降低风险，我就买了1000元，其他都投在股票上”
咱们静下心好好想一想，最初为什么要分散投资呢？因为一个篮子要是摔在地上，只要其他篮子没摔，仍有可保存的果实，篮子里的鸡蛋依旧能孵出小鸡，养大再下蛋。
可以预见，分散投资最终的目的是为了有效分散风险，减少亏损的可能性。如果不能有效分散风险，分散投资就没有任何意义。
因为如果所投资的产品，所面临的风险都是一样的， 高度重叠的。那么还是存在亏损的可能。
比如说，把闲钱投资十家P2P平台，虽然背后的借款人可能是不同的，但他们都存在违约风险，一旦人人不要自己利息但惦记你的本金，你实际上还是存在亏损可能。
更何况，目前市场P2P并不算低风险债权类产品。
投资几十个基金，看起来是分散投资，但如果投资风格一样，市场不好情况下，很难说，这几十个基金会不会一起下跌，反而未能起到分散风险的作用。因为不同的金融产品之间，存在相关系数，而相同风格的股票型基金相关系数多为正相关，并非此消彼长而是同涨同跌。
再说了，诸如股票型、混合型基金，为了分散风险，并非拿全部资金重仓一只股票。而是把钱，投向筛选出来的不同上市公司的股票。
根据相关规定，基金持有一家上市公司的股票市值不得超过基金资产净值的10%。如此，一只股票下跌带来的亏损，损失是由基金所持全部股票来共同承担。
若投资者手中持有几十个股票型基金，背后重仓的股票又是多少个？你思考一下，沪深两市总共就3000多只股票，难道你要通过持有一大把基金的方式把它全买下来吗？
而从收益来看，买的基金越多，收益越趋近市场平均收益率，甚至还远远不及市场平均收益率水平，这又何必呢？
那当初你买这么多风格相似的基金到底是怎么想的？是不知道哪个好，所以买多个至少能遇见一个好的，但每个基金都有投资门槛，少则10元，多则1000元，这不是浪费资金机会成本吗？
是觉得这么做，能分散风险？但这么做，我们上面也说过，并不能有效分散风险，甚至大跌来临时，你都不知道手中的余钱该补哪一只。
再来说投资比例问题，我们谁都知道，低风险只能带来低收益，象征性的投资，看似分散风险，但真的有用吗？
如果一个投资者，有10万闲钱，债券型基金只投了1000元，而其余全部投资股市，若股市一年后亏损20%，债券型基金盈利2%，那么整体组合收益率即
-20%*9.9+2%*0.1=-19.8%+0.2%=-19.6%
组合依旧是亏损的，风险有分散吗？
如何很好的有效分散风险，你需要知道以下几点
1、你所投资的产品，产品之间的相关系数是负相关。
2、投资的每个产品间其风险程度是不一致的，有低风险的，也有高风险，而不应该全部都是高风险产品。
3、注意各产品间的投资比例，如果比例不合理，风险依旧得不到分散
当然，投资前，你需要考虑自己的风险承受能力，哪怕这个资产配置组合是科学的、合理的，但资产配置组合风险已超出你所能承受的风险，该资产配置组合也并不适合你，如果你反其道而行之，一旦风险来临，很难说，会不会因风险过大，而让自己寝食难安，哪怕这个资产配置组合仅仅亏了5%，也会难以忍受，作出全部抛售的举动。
如果你没有足够的专业知识来帮助挑选产品，找出适合你的资产配置，你不应该单打独斗，而需要咨询专业人士。记住你的钱在不投资的时候还是你的钱，但你一旦做出错误的投资决策，你的钱可能再也回不来。
