耶伦能否连任美联储主席,特朗普正反都有5个理由?

耶伦能否连任美联储主席,特朗普正反都有5个理由?
2017年10月13日 10:39 快讯通财经

特朗普很忙,忙于面试

【快讯通财经】(www.kxt.com)讯:眼下特朗普正在为寻找下任美联储(FED)主席而马不停蹄地奔波,他曾在9月29日表示,将在未来“两到三个星期的时间内”做出下任美联储主席决定。

毫无疑问,下任美联储主席的人选已经成为金融市场最关注的白宫议题之一。现任主席耶伦(Janet Yellen)的任期到明年2月结束,副主席费希尔(Stanley Fischer)也已宣布退休,并将在本月卸任。

彭博新闻社报道,白宫幕僚长约翰·凯利表示,特朗普还在考虑任命谁为美联储下一届主席,为此他计划和更多的候选人进行面谈。

“所有已参加了面试的都是第一轮初选考虑的对象,”凯利周四在白宫例行的发布会上对记者说:“我们还会有更多的。”

凯利没有透露特朗普正在考虑由谁来担任这个职位,也拒绝给出决定出台的具体时机,只是说“要有一段时间”。财政部长史蒂芬·努钦周四接受CNBC的采访时说,特朗普没有给做出抉择设定期限,但应该会在一个月内有定论。

美联储主席接班人热门人选都有谁?

美联储前理事Kevin Warsh目前在特朗普美联储主席人选短名单上的共有五人,目前名单上的五人分别为耶伦、前美联储理事Kevin Warsh、现任理事Jerome Powell、国家经济委员会主任加里·科恩、斯坦福大学经济学家约翰·泰勒。

众所周知,他面试了美联储的前理事Kevin Warsh和现任理事Jerome Powell。知情人士透露,他还和他的国家经济委员会主任加里·科恩讨论了这个职位,然而,有消息称特朗普本周准备会见另一位候选人,这使得主席的人选又出现了变数。下面【快讯通财经】(www.kxt.com)就简单来介绍一下这几位大佬。

1、美联储的前理事Kevin Warsh(沃什)

沃什拥有强大的家族背景(沃什的岳父Ronald Lauder是雅诗兰黛公司的继承人,和特朗普相识五十年,是他的密友。),而且还是共和党人,有七年摩根士丹利投行经验。特朗普在宣布即将公布下一任美联储主席人选的前一天(28日),还特意和沃什会面,令其当选的呼声大增。在目前四位最热门人选中,沃什的立场最为鹰派,很可能带领美联储脱离循序渐进式加息并削减其4.5万亿资产负债表的道路,而且他对金融去监管的立场颇为强硬。

特朗普传记的作者Tim O’Brien曾评价,无论何时,特朗普都很看重一个和有权势者或者名流有关系的人。如果沃什得到提名,他无法想象特朗普事先没有和沃什的岳父交流。

毫无疑问,沃什无论是自身的经历,还是其身后的背景关系,这都成为其成为晋级美联储主席的“黑马”潜力。

2、美联储现任理事Jerome Powell(鲍威尔)

Jerome Powell(鲍威尔)是外界预计任美联储主席概率更低的人选。直到本周五,PredictIt才出现了鲍威尔明年出任的赌盘,真正可以说的上是一匹“黑马”。

鲍威尔现年64岁,是目前美联储理事之中唯一的共和党人。他的联储理事任期于2028年1月31日届满。鲍威尔曾任凯雷集团合伙人八年,老布什政府时期是财政部官员。鲍威尔是货币政策的中间派,目前接管前联储理事Daniel Tarullo今年4月辞职后的金融监管工作。他以精力旺盛和刻苦工作著称,在联储八个委员会中担任五个主席。

美国媒体评价,鲍威尔在民主党与共和党的议员之中都有良好的声誉,他得力地领导着美联储的监管工作。

此外,据Politico周三援引知情人士的报道称,美国财长努钦促请总统特朗普任命美联储理事鲍威尔为下一任美联储主席,努钦很了解鲍威尔,觉得有把握在一定程度上对其施加影响。外界认为,鲍威尔的政策立场对金融市场来说是安全的。消息公布后,博彩网站PredictIt显示,鲍威尔出任美联储主席的概率飙升,首次突破50%,成为美联储主席的最热门人选。

3、斯坦福大学经济学家ohn Taylor(泰勒)

泰勒是著名的货币经济学家,其“泰勒规则”(Taylor rule)在央行制定货币政策时被广为引用,同时也被美联储等央行当作参考。

同时,泰勒也是共和党主持的国会听证会上经常出席的证人,共和党人一直鼓励美联储主席耶伦走向更基于规则的政策。国会试图限制或检视美联储对利率的决定权,但是耶伦一直抗拒这股压力,称美联储需要弹性,以应因经济冲击。

据三位知情人士周三(10月11日)透露,特朗普总统本周将会见斯坦福大学经济学家泰勒(John Taylor),他也在下任美联储主席考虑人选之列。

耶伦连任的5个正反理由

毫无疑问,现任主席耶伦是否会连任也是市场关注的焦点之一。关于耶伦是否会再度连任,特朗普其实有5个理由让她连任,但是也有5个理由不让她连任!具体来看:

1、特朗普让耶伦连任的5个理由

  • 两人都喜欢“低利率”:特朗普和耶伦最大的共识大概就是保持低利率了。特朗普已经承认过更倾向于低利率,而耶伦则长期拥有着鸽派的“盛名”,两者在这方面可以说不谋而合。

  • 两人都喜欢“打破规则”: 美联储政策专家之间的大争论总是围绕着规则与谨慎的问题展开。通常来说,保守派的人都跟偏向通过规则来制定政策,而自由派的人更看重自身的判断力。让利率长期保持在正常水平以下的耶伦显然属于后者,而特朗普显然也是热爱打破规则,由自己来手握决定权的人。

  • 特朗普避免被说“性别歧视”:从特朗普的一言一行来看,他可以说是个“直男中的直男,所以特朗普也担心美国人或媒体说:“特朗普又抛弃了一位女性美联储主席”!

  • 其他人选都比较“鹰派”:毫无疑问,其他候选人都比较偏“鹰派”,放松管制是一回事,但当事态严重时,特朗普真的想要一个货币鹰派吗?

  • 美国金融市场需保持政策一致性:对于特朗普向白宫提出的所有破坏者和破坏,他肯定意识到,在金融市场上,一致性和连续性可能比冲击效应更重要。如果耶伦能继续担任美联储主席,或许无法给市场带来意外或惊喜,但至少能保证不带来波动和不利的冲击。

2、特朗普不让耶伦连任的5个理由

  • 气场、履历不和:商人出身的特朗普和学者出身的耶伦可以说是天生“气场不和”,耶伦本人是拥有博士学位的经济学家,一生都在学术、政府和无政府组织中度过。她的丈夫是诺贝尔经济学奖得主——经济学家乔治阿克洛夫。而特朗普相比之下则只能算是个“土豪”,所以他跟耶伦也必然是“话不投机半句多”了。

  • 自己不面试,竟让女儿代理:虽然特朗普面试了很多人,但没有一次正式面试耶伦。唯一确凿的消息时特朗普的女儿伊万卡曾会面耶伦。这看起来更像是特朗普在例行公事,即完成“和耶伦会面”这一必要的形式——他甚至懒得由本人出面会见,这看起来更像是他准备炒掉耶伦了。

  • 金融监管方面意见相悖:在金融监管这方面,耶伦则是和特朗普唱反调,她不愿意放松银行业监管规定,特别是在经历过2008年金融危机后更是尤为如此。而这或许是最让特朗普不爽的地方吧。

  • 特朗普很任性:特朗普经常表现出孩子气的本能,很任性,做一些事情,因为他能,而不是因为它有意义,所以在替换美联储主席这件事上,或许他也会这样。

  • 奥巴马任命:众所周知,从美国前总统卡特以来,每一届美国总统都让其前任任命的美联储主席连任了。而这次特朗普的前任奥巴马选择了耶伦,特朗普却偏偏不会再重复前几任总统们的选择了。为什么?正因为耶伦是奥巴马任命的啊。正所谓“一朝天子一朝臣”。

这也就说耶伦连任或不连任的概率五五平分,或许只有等到特朗普公布答案时,这个问题就有结论。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部