证券时报 王智佳
如果列一份IPO艰辛指数榜，受商标侵权纠纷困扰的乔丹体育应该能排进历史前三位。
今日，最高人民法院作出判决，乔丹体育股份有限公司对争议商标“乔丹”的注册损害了迈克尔·乔丹在先姓名权，违反商标法，撤销一、二审判决，判令商标评审委员会重新裁定。同时认定拼音商标“QIAODAN”及“qiaodan”未损害乔丹姓名权。
早在2011年11月25日，证监会发审委就通过了乔丹体育的IPO申请。而就在公司准备敲锣上市时，“麻烦”开始了。
2012年2月，美国篮球巨星迈克尔·乔丹在华就商标争议起诉乔丹体育。但当时国家工商总局商标评审委员会初步裁定，维持乔丹体育的一系列商标注册。迈克尔·乔丹对此裁定不服，向法院提起诉讼。
由于存在该重大未决诉讼，乔丹体育迟迟没能拿到证监会的上市批文。这一等就是五年（主要历程见下图）。
曲折IPO之路再添变数
今年3月，证监会网站公布《上交所首次公开发行股票正常审核状态企业基本信息情况表》显示，乔丹体育仍然表上有名：截至2016年3月17日，审核状态为已通过发审会。这则消息被市场认为乔丹体育时隔四年后将再度冲刺上市批文。乔丹体育董秘田胜当时对媒体表示，公司正在补充年报，其他事件需看证监会如何安排。
最高法做出本次判决后，公司主要商标需不需要更换？公司需不需要更名？会不会对公司业绩产生重大影响？对公司IPO影响如何？
乔丹体育通过官方微博回应称，本次裁定的10件商标，包括支持再审申请人（迈克尔·乔丹）的3件商标均系公司注册时间不足5年、在周边其他类商品上的防御性商标，对公司目前使用的所有商标均不会构成影响。回应中并未提及此次判决将对公司IPO进程将产生哪些影响。
按照乔丹体育的回应，上述问题都不需要担心。
不过也有不同观点，浙江裕丰律师事务所律师厉健接受媒体采访时表示，最高法院判决的这一最新情况，足以影响乔丹体育股票发行进程，“虽然乔丹体育已经过会，但可能导致其上市进程终止。”
事件最终结果可能要等到工商总局商标评审委员会的再次裁定结果出炉。
说点题外话
在古代每逢乱世，总有些英雄因为各种原因去占山为王、落草为寇，此为山寨。这样替天行道打个劫还行，如果想参与群雄逐鹿，问鼎中原，就需要一系列复杂的仪式，张榜、祭天、喊口号、封军师、封幕僚、封将军……说白了，就是去山寨化。
对于企业来说，也是同样的道理。否则将来身处聚光灯之下，“山寨“的烙印会显得越发刺眼，成为容易被人攻击的软肋。
客观上讲，篮球巨星乔丹在中国可谓家喻户晓，更是很多体育迷的偶像，主营体育用品的乔丹体育因此受益是毫无疑问的（但是否违反法律法规需另当别论）。
其实这种事情在明星身上太常见了，谁让你出名呢？没人来“山寨”你那只能说明影响力还不够。
