没有气候安全欧洲无法保障自身安全|欧洲_新浪财经

　　法国《世界报》3月15日文章，原题：应对气候变暖仍需作为优先事项如今，美国特朗普政府每天都在不断地打击科学，在法国，生态问题也因国防和经济议题而被边缘化。为了强化主权，欧盟必须毫不犹豫地坚持其环境目标并投资于清洁能源。

　　特朗普上台两个月后，其政府对生态转型的攻击力度空前猛烈：承诺重新启用燃煤电厂、推动石油和天然气的生产、阻碍可再生能源、对电动汽车发动攻势、启动拆解环境标准的程序，并退出应对气候变化的《巴黎协定》。这位将全球变暖称作“闹剧”的美国总统出手迅猛。这种打击还涉及对气候科学知识的摧毁，包括大规模裁员、预算削减、项目冻结，以及禁止研究人员参加会议。美国科学史学家罗伯特·普罗克特警告说：“我们正步入一个无知的黄金时代。”

　　特朗普在上一任期内曾发动过一次攻势，当时众多国家联合起来予以抵制。在美国退出《巴黎协定》时，没有国家跟随；相反，欧盟承诺迈向碳中和。然而这一次，遗憾的是，我们不得不担心更严重的破坏：作为历史上最大的污染者、全球第二大温室气体排放国以及最大的石油生产国，美国在巴黎协定目标实现的窗口正逐渐关闭的当口，阻碍了全球应对全球变暖的努力。他们不仅不准备实现2030年的气候目标，还通过停止对发展中国家的财政援助而拖慢了其他国家的转型进程，同时可能助长气候怀疑论的抬头。

　　8年来，情况确实发生了根本性的变化。在乌克兰和加沙地区的冲突、能源价格上涨以及财政紧缩破坏了多边主义，尤其是在气候问题上的多边合作。在许多国家，生态环保意识非但没有增强，反而变得不受欢迎，并且对各项环境标准的反对声音日益壮大。在法国，环保支持者和科研机构遭到农民的围攻，生态非政府组织被冠以“恐怖分子”的标签，而“农业生态学”这一术语也从农业指导准则中消失了。在欧洲，自然恢复法被大幅削弱，有关企业环境和社会影响透明度及尽职调查义务的指令也被推迟。没有证据表明，欧盟到2040年减少90%温室气体排放的新目标能够被各成员国和欧洲议员采纳。

　　就在欧盟努力加强自身主权之际，将环境问题置于次要地位将犯下重大错误。对清洁能源的投资有助于降低对俄罗斯和美国的依赖，这与加强国防力量同样重要。以此还可以防止创新垄断落入在低碳能源领域领先的中国手中。清洁能源转型是美好生活的前提。在全球范围内，极端气候事件的不断发生严重影响着民众的安全、健康和社会繁荣，这表明，如果没有气候安全，欧洲就无法保障自身安全。欧洲领导人应将克服难关作为唯一目标，而非放弃。（于超凡译）