文 | 云酒团队（ID：YJTT2016）
郓城迎环保督查
当地酒类包装产业停工
日前，云酒头条（微信号：云酒头条）获悉，环保部专项达标检查组自1月16日起连续3天对山东郓城县玻璃瓶、玻璃喷涂及印刷企业展开检查，上述企业已经全部停产。
资料显示，酒类包装为郓城县优势特色产业，全县现有酒类包装企业537家，其中规模以上132家，从业人员10万多人，产品达2000多个花色品种，形成涵盖酒瓶生产、瓶盖加工、酒类标签、烤花喷涂、包装纸盒等多个领域的系统产业链。2017年12月，郓城县被授予“中国酒类包装之都”称号。
世界十大烈酒——遵义产区
名酒推介会在京举行
1月15日下午，由中国酒业协会主办，遵义市酒业协会承办的世界十大烈酒——遵义产区名酒推介会在北京举行。
据悉，2017年11月19日世界十大烈酒产区评选发布两个月来，国内6大产区中，遵义是第一个发声的产区。以“世界十大烈酒——遵义产区”的名义，让“双十”名酒告诉世界：贵州除了茅台酒，还有遵义十大名酒、中国酒都十大质量奖为代表的“双十”品牌。
中国酒业协会理事长王延才在致辞中表示，产区是世界名酒的最佳表达方式。遵义排名世界十大烈酒产区首位，当之无愧。积淀深厚、品质优异、实力超群、品牌影响巨大的名酒企业，是遵义产区的主体和核心。以“双十”品牌为代表的遵义产区白酒品牌，必将以其各自优异的产品品质，赢得和占据中国白酒市场的主流地位。
会上，“双十”品牌负责人共同发布了《世界十大烈酒——遵义产区宣言》。宣言倡议，遵义产区白酒企业携起手来，巩固产区品牌形象，促进产区规范发展，推动产区加快发展，优化产区发展生态，促进产区共赢局面。
此外，宣言提出，遵义产区要通过系统梳理酿酒文化、酿酒历史，凝聚形成产区共同的历史记忆，打造成为产区代表性的文化符号；建议设立遵义白酒产业研究院，并抓紧探索建立酱香型白酒产区分级制度。
首届遵义十大名酒名单：
贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司 金质习酒（53%vol，酱香型）
贵州茅台酒股份有限公司 汉酱酒（51%vol，酱香型）
贵州国台酒业有限公司 国台酒（53%vol，酱香型）
贵州珍酒酿酒有限公司 珍酒•珍十五（53%vol，酱香型）
贵州省仁怀市茅台镇糊涂酒业（集团）有限公司 百年糊涂酒（52%vol，浓香型）
贵州酒中酒（集团）有限责任公司 酒中酒福酒（53%vol，酱香型）
贵州省仁怀市茅台镇云峰酒业有限公司 小糊涂仙酒（52 %vol，浓香型）
贵州董酒股份有限公司 鸿运董酒（54%vol，董香型）
贵州省仁怀市茅台镇金酱酒业有限公司 金酱酒（53%vol，酱香型）
贵州钓鱼台国宾酒业有限公司 钓鱼台国宾酒（53%vol，酱香型）
首届中国酒都十大质量奖名单：
贵州无忧酒业（集团）有限公司 无忧酒（53%vol，酱香型）
贵州省仁怀市茅台镇君丰酒业有限公司 黔宝酒•30（53%vol，酱香型）
贵州黔酒酒业股份有限公司 “黔九”牌黔酒一号（53%vol，酱香型）
贵州醉泉酒业（集团）有限公司 茅屋老酒•有机白酒（53%vol，酱香型）
贵州中心酿酒集团有限公司 酱鄉国酒•洞藏10年（53%vol，酱香型）
贵州省仁怀市茅台镇远明酿制酒厂 远明酒•国宾（53%vol，酱香型）
贵州茅台酒厂（集团）保健酒业有限公司 茅台不老酒•问天（53%vol，酱香型）
贵州省仁怀市茅台镇天长帝酒厂 盼红台酒（53%vol，酱香型）
贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司 夜郎古酒（53%vol，酱香型）
贵州五星酒业集团茅台镇五星酒厂 镇酒•汉藏（53%vol，酱香型）
一坛好酒零售指导价上调
陶坛269元，喜坛369元
日前有消息称，金东集团内部正式下发通知，一坛好酒陶坛零售指导价上涨至269元，喜坛零售指导价上涨至369元。此举也标志着一坛好酒从百元价格区间提升至200-300元价位区间。
资料显示，自2016年11月发布以来，一坛好酒价格不断上调。零售价从79元、99元、139元一路攀升到159元，上涨幅度达到101%，同期涨幅已超过飞天茅台。
对于此次价格调整，金东集团董事长吴向东表示，在消费升级背景下，百元区价位白酒市场容量正在萎缩，200-300元价位正成为白酒市场的黄金价格带，市场增量和增速都已超过百元区。一坛好酒追求的是高品质和价格适宜，而不是价格便宜，“即使定价在200-300元价位段，其性价比依然非常高”。
兰州黄河股东纠纷案新进展
二股东湖南昱成诉讼请求被驳回
1月16日晚间，兰州黄河（以下简称“公司”或“黄河股份公司”）发布重大诉讼进展公告。公告称，公司于1月15日收到到甘肃省兰州市七里河区人民法院《民事裁定书》。
据《民事裁定书》显示，经法院审查，起诉必须符合一定条件，原告必须是与本案有直接利害关系的公司、法人或其他组织。
湖南昱成投资有限公司（以下简称“湖南昱成”）作为黄河股份公司的股东，只能在本诉中，对于黄河股份公司股东大会召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程，在决议作出之日起60日内提起撤销之诉，而不能以其他股东的代理人现场表决与其公司意思不符为由，否决黄河股份公司的表决结果，故裁定驳回湖南昱成的起诉。
据兰州黄河曾于2017年6月发布公告称，公司股东湖南昱成作为原告，以公司控股股东兰州黄河新盛投资有限公司（以下简称“新盛投资”）召开2017年第一次临时股东会会议的召集程序和决议内容违反《中华人民共合国公司法》及新盛投资《章程》，以及新盛投资法定代表人杨世江无权代表新盛投资2016年度股东大会上投票表决为由，以公司作为被告，以新盛投资作为第三人，向甘肃省兰州市七里河区人民法院提起诉讼，请求判令撤销公司2016年度股东大会会议决议，并对公司2016年度股东大会会议决议有关条款的法律效力进行重新确认。
