从最新一批次的IPO批文来看，A股市场的IPO批文创出了年内新低，单批次核发的IPO批文仅为3家。不过，从筹资总额来看，却不超过37亿元，而从这3家核发的IPO名单中，就包括了成都银行等相关企业，而作为城商行的成都银行，其占比本次IPO融资规模数量也是不可小觑。
不过，对于IPO单批次3家的数量，实际上并不具有过于乐观的预期。从实际情况来看，虽然单批次IPO仅有3家企业，但筹资规模并不逊色于此前几次的IPO筹资规模。
其中，从过去四批IPO核发情况来看，其单批次筹资规模也并不高于这一次的水平。
例如，12月8日，证监会核发5家IPO，筹资总额不超过24亿元；12月1日，证监会核发了5家企业IPO，筹资不超过37亿元；11月24日，证监会核发5家企业IPO，筹资总额不超过32亿元；11月17日，证监会核发5家IPO，筹资总额不超过30亿元。
由此可见，从过去四批次的IPO核发情况来看，虽然IPO核发数量保持5家水平，但筹资规模却并未高于最新一批次的IPO筹资规模。对此，鉴于最新一批次IPO批文缩减为3家的情况，实际上更需要关注单批次IPO融资的数字，别让数字迷惑了双眼。
其实，对于今年而言，也可以认为是IPO全面提速的一年。在这一年中，无论是A股核发的IPO数量，还是A股的筹资总额，均创出了新高，而从筹资规模来看，也超越了2000亿元的筹资水平。
不过，在IPO融资规模骤增的同时，A股市场再融资规模却发生了分化，而以定增为主的现象却有所减少，反而促发了可转债、配股等热情。或许，这也是再融资新政下的冲击影响。但，对于近期可转债频繁破发的现象，却或多或少影响到可转债的打新热情，甚至提升了可转债发行失败的风险，这无疑也是可转债大规模扩容下所引发的问题。
对于时下的A股市场，一方面是IPO的高速发行，排队企业数量仍然保持高企的状态；另一方面则是限售股解禁风险频繁上演，即使有减持新规升级版的影响，但却难以掩盖市场变相减持、组合式减持等问题，而在高速IPO的发行模式下，限售股解禁问题似乎成为了一道难解的题。
从政策趋向来看，IPO一周一批次的发行速度，已经成为了新时期下的常态化发行现象。在此期间，若无重要性的因素出现，则很难改变这一常态化发行现象。
然而，对于最新一批次IPO缩减为3家的情况，也许不应该过度解读，而IPO发行节奏的快慢，也似乎成为了调控市场的一种有效的方式。或许，对于未来的股票市场，仍将灵活利用IPO的发行节奏以及IPO的发行数量来给市场释放出稳定或调控的信号，而这也利于实现市场指数维系持续稳定的运行状态。与此同时，从之前的IPO发行节奏的调节情况来看，也对市场产生的影响愈发明显，而IPO发行节奏的快与慢，也或多或少成为判断市场顶与底的重要参考。
