8月2日02:12:41，BCC第一个区块成功诞生。伴随着BCC区块的诞生，想必大家在各大交易所的公告中会频频看到重放攻击这个生僻词。那么究竟重放攻击是什么？重放攻击对我们手中持有的币有什么影响呢？现在就让我们一探究竟。（本文共1437字，建议阅读时长3分钟，觉得耗时长可直接跳到文末，有OKEx小伙伴“人肉”测试，坑我都踩过了，你只管大胆的向前走~）
一、重放攻击是什么gui？
首先来搞清楚什么是重放和重放攻击。
重放（Replay）也称为重播、回放， 即某个消息或数据原封不动的重新发送给接收方一次。如果接收方在多次接收同样数据无法进行有效识别，就会存在重放漏洞。
重放攻击(Replay Attacks)，是计算机世界黑客常用的攻击方式之一，是指攻击者发送一个目的主机已接收过的包，来达到欺骗系统的目的，主要用于身份认证过程，破坏认证的正确性， 从而达到多次欺诈的目的。如果接收者可以有效识别和拒绝重放信息， 也就不存在重放漏洞，没有漏洞就没有被攻击的可能。
举个简单栗子：
小王向某个不能有效识别付款（这里指不能判断是哪一笔付款）的包子铺买包子，当他把用支付宝成功付款的付款信息出示给服务员后， 服务员把包子给他。 然后小王又再把上次的付款信息出示给另一个服务员， 服务员又给他一份包子。 只要小王不断重复出示他的付款信息，就可以源源不断骗得包子， 这对于包子铺来说就是被重放攻击了， 损失了无数包子。如果包子铺可以有效识别和拒绝小王的同一个付款信息， 也就不存在重放漏洞，没有漏洞就没有被攻击的可能，也就不会损失包子了。（附图更清晰）
二、曾经的血泪史：以太坊重放攻击
重放攻击在币圈被热谈，是以太坊硬分叉的时候。我们知道以太坊硬分叉出现了ETH和ETC两条链，两条链上的交易数据结构是完全一样的，因此一笔交易在ETH上是有效的， 那它在ETC上同样会被接受，反之亦然。 因为当时所有人都认为ETC将不会再存在，所以分叉前没人意识到两条链会产生相互重放问题。 后来还有许多矿工继续在维持ETC链时， 大家发现在ETH链上的交易拿到ETC链继续重放（广播）仍然是有效的。
因为没经验，以太坊分叉时几乎所有交易所也都没意识到这个问题，更没有提前做ETH和ETC分离， 这时候只要有人从交易所提取ETH币，就有可能得到同等数量的ETC币。许多人利用这个漏洞，不断在交易所充币和提币（ETH）， 从而获取额外的ETC。 这就是云币、BTC-e等交易所发布说自己被重放攻击了，被骗取了几乎所有ETC。“重放攻击”也就此闻名于币圈。
三、 BCC从BTC分叉是否会重放？
因为有以太坊重放事件的在前，在BCC诞生前，重放攻击自然被广泛谈论， 大家都担心重放事件在BCC和BTC两条链上继续存在。有了以太坊的前车之鉴，其实BitcoinABC开发者已经提前做重放保护——BCC分叉后在交易数据签名添加了SIGHASH_FORKID(0x40)， 使交易数据在两条链上不再互相兼容， 也就不可能存在重放无法识别的可能， 有了重放保护， 大家的担心显得有点多余。但是防范之心不可无，虽然BCC程序代码做了重放保护， 但谁能够保证程序100%不出bug呢？
四、OKEx小伙伴的“人肉”测试
OKEx一直坚持自己的使命，信仰比特币和区块链的核心思想，并且坚持让用户在OKEx交易的道路上，拥有更多的温暖、小确幸、贴心服务。为了防止比特币充值或提现被回滚和重放攻击，我们一路跟踪，在BCC分叉后第一时间在社区做了充分的实际验证，证实了BitcoinABC确实做好了重放保护， 不存在重放漏洞。
↓呐，测试就在这里↓
（这个位置OKEx已经帮您踩过了，确实做好了重放保护，嘿嘿！）
测试看完了，有木有觉得很贴心
来来来，接下来大家还想了解哪些技术问题？
都抛出来吧，呼声最高的技术问题，我们会安排专题一一解答哦！
