又到年报披露时

如果公司自身确有经营黑洞,财报季的负面舆情是很难被避开的。

来源| 经理人传媒旗下《经理人》杂志

每年的3〜4月时期,正是上市公司披露年报之时。

然而,在外围,却有无数双媒体的眼睛,正在寻找、确定自己狙击对象。一旦被这些媒体狙击手盯上,财报反而就成了一份“呈堂供词”。

近两年来,凡是出手对一些上市公司狙击的,不再是公共媒体,而是自媒体。

以2019〜2020年的四家被自媒体狙击的上市公司为案例:

其一,2019年11月27日,有自媒体发文质疑区块链龙头股——易见股份,涉嫌财务造假,其后,该公司不仅股价跌幅近8%,而且还收到了上交所的问询函。

其二至其四的案例,皆事发于2020年度。

去年5月份期间,广东榕泰收到了中国证券监督管理委员会《调查通知书》,并被立案调查。其实,这家公司2019年7月就被一家自媒体“做空”过——这篇文章至今仍挂在网上。

去年11月12日期间,君实生物被一家自媒体公众号发文“做空”,其后该公司收到上交所问询函。

去年12月28日期间,健帆生物被一家自媒体“做空”。其后,健帆生物发布声明,并直指认该媒体:“以断章取义、移花接木的手法恶意攻击公司,企图误导投资者,用心险恶、手法卑劣。”

在以上四家上市公司被自媒体负面狙击的案例中,有被精准狙击的,有被夸大负面的,也有被恶意中伤的。各上市公司在遭遇自媒体狙击的时候,反应不一,结果也不一。那么,如何看上市公司和自媒体的这层社会关系呢?

先说自媒体。在其发布文章过程中,会潜有三类主要动机:第一类,为流量而写;第二类,存在利益驱动;第三类,动机不明。就本质而言,自媒体的从业者,由于大多依靠流量或广告为生,因此利益目的会相当明确。

再说上市公司。信息披露无小事,一方面履行信息披露中,必须正确、及时,特别是披露的年度、半年度、季度类财报,要符合实际、一丝不苟,更不能作假,否则面对自媒体狙击时,就会底气不足,不敢应对。

在四个案例中,健帆生物面对自媒体的狙击,反应是最强烈的。根据复盘,除了直接指出该自媒体使用的低级手段、手法之外,还公开表示:“根据事态发展情况,将保留追究相关当事人法律责任的权利,以维护公司及广大股东的合法权益。”

通过法律震慑和对股东权益的维护等两个层面的警告,健帆生物及时干预了场外危机,这也给其在下一步发布财报,提前清扫了舆论垃圾。

当然,还有一些上市公司,可能由于事先没有“扫雷”,会在新年财报季正式触发雷区。这里要强调的是,如果自身确有经营黑洞,财报季的负面舆情是很难被避开的。

不管如何讨厌自媒体,但“众口铄金,积毁销骨”从来有之,更何况,有些上市公司如果是自身有瑕呢。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部