大成研究 | 从市值角度出发对护城河的思考

大成研究 | 从市值角度出发对护城河的思考
2019年12月11日 17:30 大成基金

能在历史残酷竞争中存活下来,并不断发展壮大,最后成为大市值的公司,必需具备强大的护城河。本文从市值角度出发,试图通过横向对比中美两国大市值公司的差异,以及纵向看中国大市值公司的演变,对公司护城河作一些思考。

01

横向对比:中美差异

截至2019年12月5日,中国公司(包括A股、港股、美股中概股)市值前30名中,to C公司25家,to B公司5家(含能源4家)。

行业分布:集中在金融、互联网和消费。金融12家(银行10、保险2),互联网公司5家(阿里、腾讯占据第1、2名),消费类公司5家(白电2、食品3),能源4家(三桶油+神华),公用事业1家,地产1家,电讯1家,医药1家。

目前中国公司市值前30排名(截至2019年12月5日)

数据来源:彭博,大成基金

截至2019年12月5日,美国上市的美国本土公司市值前30中,to C有24家,to B公司6家(含能源2家)。

行业分布更加均衡。互联网公司5家(苹果、微软、google、亚马逊、facebook占据前五),科技类3家(思科、甲骨文、英特尔),消费类5家(食品2、日用品1、零售连锁2),金融6家(银行3、保险1、信用卡2),医药4家,电讯2家,能源2家,媒体娱乐2家,制造业1家(波音)。

目前美国本土公司市值前30排名(截至2019年12月5日)

数据来源:彭博,大成基金

市值前30的公司中,中国、美国的to C公司分别为25家和26家,to C公司更容易成长为巨无霸。

to B公司中的能源公司需要各种政治资源,to B公司中的非能源公司需要非常强的技术壁垒,容易出现技术颠覆,哪怕是大公司,一旦没有跟上就可能被淘汰(e.g.云计算的出现对软件公司的冲击;移动端对PC端的替代)。To C公司业务更简单更可持续,且具有更广阔的市场。

02

纵向对比:中国变化

从纵向角度看,对比现在(2019年12月5日)和10年前(2009年12月5日)市值前30的中国公司变化,10年间各个行业公司市值变化的特点:

互联网公司表现最好:腾讯涨了11倍,阿里、腾讯占据前二;京东2014年上市、美团和拼多多2018年上市,短时间内成长为巨头。

金融公司分化较大:银行中股份行表现好于国有大行;保险中平安涨了2倍,人寿跌了16%;券商没有进入。

能源公司大跌:中石油、中石化、中国神华市值分别跌去了60%、40%和50%。

消费类公司:高端白酒和调味品是最好跑道,贵州茅台涨了近8倍。

医药类公司:恒瑞涨了11倍。

10年间互联网公司表现最好

数据来源:彭博,大成基金

10年前(2019年12月5日,上证综指3100点),市值前30的中国公司中,金融15家(银行9、券商2、保险2),能源5家,原材料3家,工业2家,汽车2家,食品1家,公用事业1家。

10年前,中国的大市值公司主要集中在金融、能源和原材料等3个行业。但10年后,券商、原材料、汽车、工业等行业公司均跌出了前30名(标红),能源公司虽然还在前30,但市值几乎腰斩。背景是中国经济高速发展的阶段已经过去,进入存量经济(08年次贷危机后四万亿刺激计划带来产能过剩),消费升级、制造升级成为新主题,只有在技术、品牌、管理等方面具备竞争优势的公司才能脱颖而出,效率低下、仅依靠政府垄断、依赖增量驱动的公司逐渐式微。

10年前,市值前30的中国公司集中在金融、能源、原材料公司

数据来源:彭博,大成基金

03

思考

与美国相比,中国大市值公司偏重金融和互联网公司,在科技、医药和消费等方面差距明显。那么,

什么行业更容易产生巨无霸?

互联网、金融、消费、医药。

互联网公司容易形成垄断,具备赢者通吃特性,两点原因:一是转移成本极高,微信和facebook,和工作、生活紧密相连,朋友、同事、家人都在那里,一个人转移没用。二是强大的网络效应,如阿里和亚马逊这类平台型公司,买家吸引卖家(流量多,更多人愿意来做生意),卖家又吸引买家(可选的商品多,有更多人来逛),形成正向循环,强者恒强,后进入者难以逆袭。

金融公司具备强大的护城河,一是牌照壁垒,金融公司经营业务需要牌照,客户对金融机构的信用要求很高。二是生态效应(转移成本),一旦客户在某个金融机构拥有4项以上的业务,就很难离开,如平安集团。信用卡支付是硬性需求,对安全性要求高,具有使用粘性,国外的Master和Visa垄断了信用卡市场,国内的支付宝和微信支付潜力巨大。

食品类公司的品牌力是强大的护城河,茅台、五粮液、可口可乐、百事可乐、麦当劳、星巴克等公司。虽然进入门槛低,竞争激烈,但一旦建立最顶尖的企业品牌,就会形成强大的护城河,因为大家十分看重食品的健康和安全,所以对食品品牌的信誉有很高要求。食品行业不需持续创新,只要维持好自己良好的声誉,就可以财源滚进。另外,调味品、白酒等口味被大家习惯了,难以改变,也是很强的护城河。

能让人上瘾的消费类公司,需求刚性,客户粘性高,身体上瘾的包括烟酒、咖啡、可乐、高档护肤品、火锅(吃辣)等。精神上瘾的包括奢侈品(炫耀)、游戏、娱乐(短视频、朋友圈)、赌博等。

制药公司容易出巨头,研发能力和专利保护能形成强大的护城河,使用者需求刚性(人命关天),对价格不敏感;制药巨头可以聚集最优秀的科研人才,投入最大的资本,保持持续的领先。

未来的想象空间?

2018年美国GDP为20万亿美元,人均GDP为6万美元 vs 中国GDP为13万亿美元,人均GDP为1万美元。以美国GDP增速2%、中国GDP增速5%算,2030年前后(10年之后)中国总量GDP就会超越美国,但目前中国公司市值仅为相同排名的美国公司的1/4-1/2,如果中国以后要和美国掰手腕,那么最优秀的公司应该具有相同量级的市值水平。

中美公司的市值差异

数据来源:彭博,大成基金

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部