何以解忧，唯有暴富！
是否有那么一两个辗转难眠夜，你卧床想着自己微薄的薪水、惨淡的前景、虚度的光阴、高企的房价以及父母的逼婚，心生苦闷、不甘和懊悔，在黑暗的房间里点亮手机屏幕，在搜索框里输入“一夜暴富”，看着别人的故事，幻想起自己即将走向光明的前途。
可能你自知这样的搜索不过是聊以自娱，深夜自己偷偷看看就好，不足为外人道。但“可怕”的大数据早已悄悄记录了这些稍显“羞耻”的行为——而你，并不是一个人。
图片来源：支付宝官方微博
昨日，支付宝官微“调侃”了这样一个数据。每天深夜，超过一万个深夜未眠人，悄悄打开支付宝搜索框寻找“暴富”方法。搜索的结果竟然是。。。。。。
图片来源：支付宝APP
网友表示，我辞职信都交了，你却给我看这个？
“领导，我不是那个意思，我想好好工作！”
为什么我们如此急切？
纵然言语之间多调侃，嬉笑怒骂嫌不正经，但我们似乎难以否认，那一个个暴富的故事挑拨着人们敏感的神经。同样的问题，在另一个以理性探讨知识而出名的问答社区里，被改成不同形式反复问起。
图片来源：知乎App
改革开放以来，中国用40余年时间，走过了西方国家200年才能走完的路。在这辆疾驰的列车之中，有人先行，自然也有人掉队。急速而猛烈的社会财富巨变之下，不同境遇的人们生成了极端差异的心态。
少年忧愁、青年迷惘、中年危机，似乎无论哪个年龄段，总有不尽的压力从四面八方袭来。拼了命地努力去追求那一点内心的安宁，安全感和幸福感却始终遥不可及。
近日，三联生活周刊的《绩点为王：中国顶尖高校年轻人的囚徒困境》一文在朋友圈掀起刷屏之势。
读者惊叹那些可能是中国最聪明的一群年轻人，为了读研、实习、就业这些基础的追求，在极度竞争之中相互倾轧，精疲力竭。
这些问题可能指向了一个在近年来被广泛讨论的词——“内卷化”。同样的蛋糕之下，极度的内部竞争使得所有人的努力贬值，原本“955”就能获得的一块蛋糕，变成了“996”才能获得，甚至更少，而“996”逐渐成了常态。
残酷的竞争背后，是焦虑，无处不在的焦虑。追求“成功”的单一价值观引导之下，快速发展的社会背后，集体性焦虑从中而生。
我们叹惋于这样的现实，我们也希冀能够破局。不是说追求“成功”不好，但追求似乎不应该这样高度单一化。我们试图追问，人生是不是应该有更多的可能性？
“天戴其苍，地履其黄。纵有千古，横有八荒。前途似海，来日方长。美哉我中国少年，与天不老！壮哉我少年中国，与国无疆！”
在十几年前的电视剧《恰同学少年》里，有一段画面令小景至今难忘。青年毛泽东在操场大声背诵《少年中国说》，慷慨激昂，引来同学聚首，一齐背诵。诵读者的眼睛里，充满了对美好未来的向往与信心。那样的状态或许就是现在人们所说的——“心中有火，眼里有光”吧。
破局之道如果不是“暴富”，那是什么？
残酷的社会压力之下，“暴富”似乎成为了解决这些表层问题、获取安全感和幸福感的一个解。但正如支付宝里的搜索结果一样，真的没有可以复制的“暴富”捷径。无数血淋淋的案例证明了，借贷、加杠杆、衍生品等手段，可能带来短时的财富增长，但终局是失败的可能性仍旧是压倒性的。
见过了房地产市场十余年的快速增长，有人感叹“隔壁阿狗胆子大买了几套房，现在收租过日、生活滋润。我勤恳奋斗十余年，出卖自己全部的积蓄及未来二十年的光阴来换取他们一出生就拥有的东西。”
这里无意探讨房地产问题，也不对人生价值追求的多元化作过多的注释。但值得注意的是，近年来劳动报酬增长率大幅度滞后于资本回报增长率是事实。高杠杆投资不可取，但是合理投资获取资本回报应是正道。
在“房住不炒”的导向之下，大类资产配置的天平可能已经偏向了股票市场。而如何能在未来十年获得好的股票投资回报？在愈发复杂、波动剧烈的股票市场中，个人直接选股的难度显著增加。在可预期的机构化投资趋势中，选取一只可靠的基金产品长期持有或许是更为理性的选择。
在固有印象里，你可能觉得基金的收益率不够高，但是拉长时间来看，结果可能超出你的预期。
如上图所示，为景顺长城旗下四只成立于2006年之前的混合型基金，成立以来的收益率情况。其中成立于2004年6月的景顺长城内需增长基金，至今收益率超过20倍。（数据来源：银河证券，Wind，截至2020年8月31日）
相比而言，据Wind数据，深圳市房屋销售均价从2003年的6256元/平，增长至2018年54132.44元/平，增长率为765.29%。可以看到，如果选择到了足够优秀的基金，并且能够长期持有，它给投资者带来的收益也是非常可观的。（注：此处房价涨幅为均价涨幅，不排除个别地区涨幅更大的情况。）
当然，如南怀瑾所言：“三千年读史，无外功名利禄。八万里悟道，终究诗酒田园。” 古往今来，历史中记载的无非是对于“功名利禄”的求索，而走过人生的万里长路才知道，最惬意的人生状态终究还是回归诗酒田园。上面所说的，只是通过长期投资获取资产回报的一条路径，你究竟想要什么样的人生，过何种生活，还需要自己去慢慢探索。
注释:
1、景顺长城动力平衡基金成立于2003年10月24日，2010-2019年度、2020年上半年本基金收益率及业绩比较基准涨幅分别为-7.25%、0.37%，-2.69%、-10.72%，5.66%、5.46%，10.55%、-4.22%，8.55%、29.84%，20.27%、8.49%，0.32%、-4.66%，36.53%、9.93%，-21.90%、-9.37%，15.85%、2.42%。本基金的晨星风险评级为中风险，适合激进型、积极型、稳健型投资者。
2、景顺长城鼎益LOF 基金成立于2005年3月16日， 2009-2019年、2020年上半年收益率分别为：57.50%、-10.85%、-21.66%、6.69%、23.31%、10.46%、37.97%、-5.06%、55.52%、-16.77%、19.38%；同期业绩比较基准分别为68.32%、-10.21%、-19.47%、7.82%、-6.91%、38.10%、2.21%、-9.18%、19.43%、-20.42%、21.49%、1.61%。本基金晨星风险评级为中高风险，适合激进型、积极型投资者。
3、景顺长城优选混合基金成立于2003年10月24日。2010-2019年、2020年上半年收益率、同期业绩比较基准分别为-1.09%、7.70%，-19.82%、-18.76%，14.29%、3.07%，39.69%、-1.04%，9.40%、39.95%，61.02%、20.58%，-8.28%、-9.90%，27.72%、6.43%，-19.64、-20.85%，47.03%、27.66%，21.96%、3.95%。该基金晨星风险评级为中高风险，适合激进型、积极型投资者。
4、景顺长城内需增长基金成立于2004年6月25日， 2009-2019年、2020年上半年收益率分别为89.68%、11.42%、-19.21%、2.65%、70.41%、7.07%、14.50%、-16.29%、18.04%、-22.60%、74.31%、18.7%；同期业绩比较基准分别为64.78%、-7.69%、-18.76%、3.07%、-1.04%、39.95%、20.58%、-9.9%、6.53%、-20.85%、26.87%、3.95%。本基金晨星风险评级为中高风险，适合激进型、积极型投资者。
风险提示：我国基金运作时间较短，不能反映股市、债市发展的所有阶段，基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。基金有风险，请投资者全面认识本基金的风险特征，听取销售机构的适当性意见，结合自身风险承受能力，谨慎投资。投资者应当仔细阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等法律文件以详细了解产品信息。
