FCoin数亿资金难提现:虚拟币交易所风险暴露

FCoin数亿资金难提现:虚拟币交易所风险暴露
2020年02月24日 12:06 中国经营报

    郑恩福本报记者何莎莎北京报道

    币圈又曝新风险。

    2月12日,币圈知名交易所FCoin声称因技术问题暂时关停业务,用户无法进行交易和提现持续了数日。

    直到2月17日,FCoin创始人张健才发布《FCoin真相》公告,FCoin的资金储备已无法兑付用户提现,预计无法兑付的规模介于7000~13000BTC之间。若按日前1万美元/枚的币价计算,FCoin无法兑付的总规模约为0.7亿~1.3亿美元,折合约人民币4.90亿~9.09亿元。

    曾一度超越火币、币安和OKE交易所的FCoin,虽然已风光不再,但从2018年6月至今,已经相继转出了约9900个比特币。

    FCoin为什么会发生提现挤兑,目前不得而知。但在缺乏监管的区块链行业里,交易所因提现挤兑而关停,并非个案。

    FCoin关停,用户无法资金提现

    张健在公告中称:“FCoin目前面临的最大问题不是系统无法恢复的问题,而是资金储备无法兑付用户提现的问题。我们面临的内部问题和技术困难,都是资金困难导致的结果。”

    早在2月12日,FCoin已经暂时关闭了提现通道,并通知用户进行系统维护,其理由是,平台因团队关键人员失联,部分数据严重受损,导致无法按计划重启。

    公开资料显示,FCoin交易所包括FCoin主站、Fmex期货合约平台以及FCoinJP(FCoin 日本站)。王天帅(化名)属于FCoin的持币大户,也是FCoin社区委员会的成员,从2018年6月至今,总计花费1500万元人民币,投资了FCoin平台币FT,目前这些币都锁仓在FCoin里,用于挖矿分红以及后来的锁仓分红。

    王天帅告诉《中国经营报》记者,全平台约有5万用户无法提现。“这些用户中除了有很多散户,还有上市公司的老板,也有来自基金、投资圈的机构,其中,有一个大户在上面约有价值近1个亿的资产。”FCoin关停后,包括王天帅在内的多名大户,数次尝试联系张健未果。

    根据张健的说法,“自己将会以邮件提现的方式兑付用户,当前的邮件处理会持续2~3个月,由于当前资产不足以兑付用户,自己将会切换赛道重新开始,并由个人新项目的盈利来补偿大家的损失。”

    值得一提的是,区块链数据平台Chain.info对FCoin冷钱包地址进行追踪发现,从2018年6月13日至今,FCoin总计转移走约9900个比特币,这些比特币分别流入币安、OKEx等多个大型交易所,最后一笔大额转出发生在今年1月30日,100个比特币被转到了币安交易所。

    交易挖矿模式难以持续

    FCoin之所以知名,是因为首创的交易挖矿模式,吸引了大量用户。上线短短1个月,用户交易量一度超过了币安、火币和OKEx三大交易所。

    所谓交易挖矿,是指用户在FCoin主板上交易,获得与交易手续费等值的平台币FT,同时FT持有者还会获得交易所的交易手续费分红。而FT的发行总量为100亿枚,根据当时的产出规则,一年内将会全部被分配完毕,只要用户有交易,当日就会获得奖励,上不封顶。

    收益大于手续费,这吸引了大量用户通过频繁交易来获得利润,同时,一些套利者还通过机器人交易进行套利。当时,FT开盘价约0.09元,最高涨到7.00元,翻了70多倍。而公开的数据显示,从2018年5月底到6月中旬,短短15天

    内,FCoin单日收取手续费最高超过7000个以太坊。

    FT的短期超发模式,让后来的FT变得越来越不值钱,其价值不断缩水。通过比特币入金FT的大户们,手里的资产在几个月后开始迅速贬值。

    2018年7月,陆明扬(化名)在一个炒币群里,通过群友推荐,陆续买了30万元的比特币,转到FCoin交易所换成了FT。8月中旬,FCoin停止了交易挖矿,将剩余未发行的FT集中销毁。

    FT经超发、贬值、砸盘后,FCoin又发行了FI、FCandy、FJ等币种,后来都和FT一样,只进行了短暂的价格上涨,就迎来暴跌模式。陆明扬告诉记者:“2018年10月,我将FT先换成USDT,再去买FJ,但FJ现在也归零了。”

    直到2019年3月,沉寂了半年

    的FCoin宣布重新开启交易挖矿模式,并将原来“返还用户交易手续费等值FT”的规则,修改为“根据用户量交易占比返还FT,每日总计返还上限为100万FT”,且新的挖矿规则下所得的FT自动锁仓一年。同时,FT持有者将获得交易手续费80%的分红。

    交易所关停,FCoin并非个案。2014年2月初,全球最大的比特币交易所Mt.Gox开始出现提现难的问题。直到第三次暂停了比特币的提现业务,用户对交易平台的信任开始产生动摇。

    对此,Mt.Gox先后将问题技术化,声称是交易故障以及提现延迟,“甩锅”给比特币交易挖矿软件和协议机制。直到2月15日,用户们才知道该交易所丢失了近85万个比特币。后来,Mt.Gox被迫关停,并向日本法院提交了破产申请。

    2018年12月,加拿大数字货币交易所QuadrigaCX创始人离世后,导致1.9亿美元的用户资产无法提现。在公布该消息前一年,多名用户在QuadrigaCX上发出现提现困难问题。

    FCoin大额资产提现挤兑,早在2019年6~7月份,已有端倪。上海源法律师事务所高级合伙人张廷南律师向记者表示:“如果FCoin知道资金链有问题,还向用户提供高分红的虚拟币理财产品,那就涉嫌诈骗。”张廷南认为,FCoin的运营模式主要是为了避免国内红线问题,但是,如果出事了,国内还是可以以非法经营罪来追究其相应责任的,但前提是相关法人要在国内。

    业内加密货币研究员Rabbi认为,FCcoin的交易挖矿,其实是一套互联网模式,需要保证币值稳定的同时,有更多的交流量做支

    撑,任何一边出现问题,模式很容易整体崩坏。锁仓分红其实和现存的Staking(虚拟币的一种抵押分红模式)类似,更多的是锦上添花,很难实现根本性的创新。

    而后来FCoin更改了交易挖矿的模式,主要通过对“每日FT的返还量进行控制”“返还FT进行锁仓1年”的方式控制流通,保证FT的稳定,试图挽回其交易所面临的困局。

    Rabbi告诉记者,在二级市场,只从供给侧改变很难根本性影响FT走势。“早期互联网模式主要想靠推广和巨额返现获取用户,但是存量市场中大多数吸引的是低黏性用户,模式难以维系,对于真正购买FT的用户来讲,是个损失。对其品牌而言也有影响,后期无论如何修改,早期巨大的抛压限制了其平台的布局和发展。”

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部