13岁“小富婆”狂撒70万,背后是巨大的未成年人PUA社区

13岁“小富婆”狂撒70万,背后是巨大的未成年人PUA社区
2021年04月12日 21:00 青年说

除了主播打赏、游戏骗氪,靠画画从小“富婆”包里大把捞钱,正在成为收割未成年人的新套路。

比如13岁少女芙芙,就在半年内狂撒70万,大量购买人设图,甚至主动报价7万块买一幅板绘,创下熊孩子刷爆父母卡的又一记录。

随着这次千金买画事件发酵,小众兴趣圈层设圈登上风口浪尖,在设圈活跃的半次元、米画师等网络社区,随处可以看到拍卖约稿位、拍卖人设图的帖子,报价从几毛到几万不等,画功差异也跌宕起伏,让人一眼就能看到世界的参差。

在美好光鲜的爱好圈层表象下,有真正去赚零花钱的同好,更不乏精明的投机者混迹其中。

深谙社会规则的成年职业画师们,通过塑造莫须有的圈子规则,逼迫未成年消费者们接受不对等交易关系,再结合精心打造的话术,编织出一个看似你情我愿的陷阱。这是个充满暴富机会的陷阱,随便上钩一个猎物,就能贡献出成千上万的经济价值。

面对这些精心设置的陷阱,孩子们毫无自知,不断掏出父母的钱,只为了换取群体认同感和短暂的精神满足。在芙芙这个个案背后,是数量庞大沉迷设圈的未成年人群体,以及无数双把这些孩子们看作肥羊的贪婪的眼睛。

设圈套路深

7万块钱一幅画,在设圈还不是最离谱的。

2020年,某画手将自己画好的人设图“熊熊公主”拍卖到17万元,引发热议,或许作者自己也觉得价格太高,这幅图最后以8.5万出售。还有画手曾以32万元卖出人设,直接导致画手和买家都被“喷到退圈”。

拍出17万的《熊熊公主》

高昂的定价背后,是一套支撑起畸形价格体系的潜规则和话术。

设圈,意指围绕“人设”发展出的兴趣圈层,圈内人的活动一般以构想出虚拟人设,然后不断完善这个人设为逻辑,在这个过程里,人设被抽象为艺术作品,人物的性别、外貌、身份、背景故事等元素的叠加,则是创作过程。

设圈内部将人设分为原创角色(简称OC),以及从别人那里购买来的设定角色(简称设子),和娃圈类似,虚拟的人设们会被看作玩家们的“孩子”,寻找画师帮忙绘制相关作品,以此丰富人设便是设圈“养孩子”的常规方式。

由于存在技术门槛,不像同人圈可以自发产粮,设圈内玩家和画师之间存在密切的经济往来,要“养孩子”,就意味着必然需要氪金,这是设圈产业存在的基础,也是画师们大量涌入半次元、米画师等平台获取收益的原因。

通过设圈赚钱的方式主要有两种,一种是拍卖画师已有的人设,还有一种是售卖“约稿位”,由买家(圈内称为金主)提供需求,画师再进行创作,这种私人定制的方式往往意味着更高的价格,尤其向知名画师约稿,还需要等档期或付出双倍的加急费。

比如这次半年洒出70万的13岁少女芙芙,就是一个长期砸钱约稿的圈内“富婆”,向画师白琴购买的这幅高价画作,其中有一部分费用就是加急溢价。

由于消费方式的不同,在设圈内对于金主们也有一套划分规则,芙芙这类优质、能大把往外撒钱的“富婆”们往往把握着圈内的顶级画师资源,也乐于不断加价为自己心爱的角色豪掷真金白银。

而平民玩家们则发明出了共养的模式:由多个玩家集资向画师付费购买人设,在这种模式下,数百人共同集资的共养团队被称作“巨人车”,加入巨人车的玩家,需要定期参与后续付费活动,否则会被踢出团队。

旺盛的需求和自由放任的市场风气,让设圈形成了一套特殊的定价模式——自带价格。

自带价格,看似是金主们自发的表现诚意,实则是设圈内的潜规则:由于早先高价画作事件曾引发批判,设圈内形成了这套共识,只有买家主动报价,让画师们免于日后遭到攻讦的风险,他们才能获得参与交易的机会。

白琴的微博

而一旦发生纠纷,画师就可以丢出通用模板规避责任:我本来没想接,是对方带着XXX的价格主动找过来...

除此之外,与高价画作捆绑出现的词,除了自带价格,通常还有前文提到过的“加急”。议价过程中,画师们会以既定档期、高价稿件、心理压力等一系列托词和买家周旋,而买家需要做的,就是在画师提出这些原因的时候不断抬价。

另外,既然是“加急”稿件,存在瑕疵也在所难免,按照设圈的规矩,即使买家事后不满意,也不能反复要求画师修改,否则会面临被挂、圈内社死等可能。

在这套规则之下,买卖双方的权利和义务完全不对等,画师们占尽优势地位,而买家则没有任何保障。

不受合同约束,质量好坏看心情,价格被不断哄抬水涨船高,还不需要反复修改,这片充满未成年人的自由大市场,简直是画师们发家致富的金矿。

不同流合污,就一贫如洗

据原创漫画作者未直八透露,在米画师、半次元等设圈活跃平台上,已经有大量职业画师入场,在她看来,这部分职业选手们明知设圈定价的高度不合理,依然参与其中,本质上是“以自由职业提供自由定制之名,行坑蒙拐骗欺行霸市之行为”。

设圈的溢价泛滥、规则扭曲,甚至形成针对未成年消费者编织陷阱的风气,除了低龄成员们对法律的无知,也离不开深知设圈暴利的成年人在背后推波助澜。

毕竟,对于职业画师们来说,在设圈捞钱的回报率,比做商业外包、进企业工作的收益高出太多。

根据供职于网易的角色原画师Zzbyer统计,在国内画师的常规年收入一般在20万以内,小企业的新人画师一个月最多3到6千,互联网大厂的校招新人的月薪则在8千至1万5千元之间。一般来说,工作两三年,才有望把年薪提高到20万以上。

至于年薪百万的主美,要么天赋过人,要么工作经验丰富,属于整个圈子里最顶尖的极少部分。

而常规商业外包,定价更是高低起伏,没有名气的小画师能够接的商单普遍在3千以内,偶尔可以遇见上万的大型项目,这类项目一般会选择有名气的插画师,很少落到新人手里。比如著名CG画师乌合麒麟,一张完成度爆表的作品,在商业外包市场也不过5万元。

价值五万的商图

换言之,要靠正当途径赚到动辄五位数,对于新人画师来说几乎不可能,但在米画师、半次元等平台上,哪怕人体比例失调、透视关系混乱的新手作品,也有人追捧着开出高价。

诱惑在前,能保持清醒的始终是少数。

实际上,国内的画师生存环境并不算友好,在商业语境,尤其游戏制作、动画制作等场合,画师都很难获得署名的机会和合理的收益,但要培养出一个具备足够专业能力的画师,却需要投入巨大的时间和经济成本。

利用新手画师们不了解市场,又迫切渴望能够入行的心态,国内甚至出现了专门针对这群人的培训贷陷阱。

黑猫投诉[下载黑猫投诉客户端]上对潭州教育的投诉

在黑猫投诉平台上,针对潭州教育存在6636条投诉,其中高频词汇是拒绝退款、诱导贷款、虚假宣传。据曾经在这类培训机构学习过的画师阿莫回忆,相似情况在画师培训机构内屡见不鲜,大多数培训机构会打着“帮忙介绍工作”、“承接外包”等幌子,让学员相信几万元的贷款只要学习结束后很快就能还上,但这些帮助就业的承诺往往不会兑现。

很多新入行的画师们,面对的并不是老师们口中轻松月入过万的美好前程,而是压在身上每个月都要归还的高额贷款,以及入不敷出的债务漩涡。

这些走投无路的年轻人,急需一个快速赚钱,脱身而出的机会,比如设圈。

暴富的隐忧

但设圈并不是可以随意收割暴利的天堂,相反,因为没有监管,在这里发生的任何纠纷和矛盾,都很难受到相应的保护。

比如这次的70万元事件,由于当事人芙芙未满法定民事能力年龄,属限制民事行为能力人,其和白琴等画师们口头达成的承揽合同并不具备效力,一旦走上法庭,画师们唯一的选择就是退还所有款项。

根据我国《民法典》157条规定,有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。而在这起事件中,画师们和芙芙的父母都存在过错,画师没有尽到核对对方年龄的义务,芙芙的父母给女儿开卡为交易发生提供了条件。

所以,按理来说画师可以追讨相应的折价补偿,只不过这补偿的数额和开出的天价注定差距悬殊——如果走司法鉴定,非商业用途、非古董的画作其价值几乎不可能过万。

但至少到目前为止,画师们似乎都没有和芙芙父母对簿公堂的打算,被最先追讨的白琴和芙芙的父母达成协议,留下1万元作为补偿,退还其余6万,并索回自己绘制的人设图。这张人设图被转手给了由50人组成的巨人车,车里每人贡献600,白琴又赚回了3万,可喜可贺。

白琴为芙芙绘制的7万画作

只不过,无论是先前卖画给芙芙,还是后来转卖画作,整个过程里,白琴都没有和对方签订过书面合同,也没有报过税。

按白琴的解释,她的收入不到起征点,所以没想过交税的事,但哪怕只按和芙芙的这一次高额往来算,她的年度收入也已经超过6万,更何况,白琴自己透露过平常的约稿“几千几万都有”。

在设圈这片巨大又混乱的无序市场里,围猎未成年人,只是问题的最表层——由于没有制定合同的行业习惯,平台又只抽取平台手续费,不涉及缴税等环节,数额巨大的资金在这些平台上随意流动,无人监管。

换句话说,设圈参与者们面临的风险,已经远远超出道德范畴。

但就像娃圈、lo圈等其他涉及资金流动的小众圈层一样,要进行规范和管理,难度太高。除了在米画师、半次元等平台进行交易,画师和金主们的来往也发生在各式各样的群组里,或者一对一的私下交流。

面对这样一个随时可以化整为零打游击的圈子,只怕,不能单纯指望从业者自律,更该用税收和监管,限制下过于自由的自由职业者们。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部