奶茶持续下滑,董事长回归“总经理”能否助香飘飘过冬

奶茶持续下滑,董事长回归“总经理”能否助香飘飘过冬
2024年11月13日 20:10 北京商报

现制饮品冲击下,杯装奶茶品牌香飘飘感到寒意更浓。11月13日,北京商报记者获悉,香飘飘披露接受17家机构调研公告称,受外部环境影响,奶茶业务进一步下滑,新推出的“原叶现泡轻乳茶”和“原叶现泡奶茶”,目前仍处于试销阶段。今年前三季度,香飘飘旗下兰芳园冻柠茶销售表现承压,瓶装茶饮市场持续内卷下,香飘飘仍处于即饮业务的导入期。随着香飘飘董事长蒋建琪回归总经理一职,能否助香飘飘“过冬”?

业绩未达预期

香飘飘还是没能接住“泼天的富贵”。

5月“讽日杯套”事件为香飘飘带来大量品牌曝光后,其前三季度营收反而同比下滑2.05%至约19.38亿元,其中三季度营收下滑6.10%至约7.58亿元。财报一出,很多投资者表示“很失望”。

冲泡类奶茶增长乏力,或为香飘飘前三季报业绩下滑“接锅”。报告期内,冲泡类奶茶实现销售收入约为11.10亿元,同比减少8.27%。

11月11日,香飘飘披露接待华西证券、中金银海、银河基金、彤源投资、紫金信托等17家机构调研公告,其中解释了奶茶业务下滑的原因,“受外部环境影响,为了保证渠道库存的良性健康,公司今年上半年加快做好了奶茶产品的去库存工作,同时公司坚持以动销为原则,将奶茶旺季的出货节奏往后做了迁移,并提升了生产端的产能储备”。

这也是蒋建琪重回总经理职务后的首份财报。2023年底,蒋建琪主动辞去总经理一职,请来在快消品行业有着丰富履历的杨冬云。今年10月21日,香飘飘发布公告,杨冬云因个人原因申请辞去公司董事、总经理(总裁)职务,辞职后不再担任公司任何职务。仅10个月,香飘飘再次换将,也意味着引入职业经理人制度的失败。

杨冬云上任后,着手做了两件事,一是提升奶茶业务的重要性,期望通过健康化、年轻化的升级产品,为原有奶茶业务带来新的驱动力;二是基于果茶多年销售,提升果茶在即饮业务中的优先级。具体来看,香飘飘在去年组建了独立的即饮团队,在具体策略方面进行了微调,同时将原有奶茶销售团队调整为“全品类团队”,持续优化即饮独立销售团队。

不过,产品结构调整并未给香飘飘带来很大变化,最明显的是电商渠道迟迟没有打开。今年前三季度,香飘飘电商渠道销售收入约为1.19亿元,同比下滑30.77%。在总营收中,电商渠道占比仅为6.2%,比2023年6.9%的占比还要低。

知名战略定位专家、福建华策品牌定位咨询创始人詹军豪对香飘飘业绩下滑不感到意外,“香飘飘品牌过于老化,对消费者需求变化脱节。随着消费者口味和偏好的多样化,以及新兴茶饮品牌的崛起,香飘飘的传统杯装奶茶产品逐渐失去了吸引力。此外,品牌老化还体现在香飘飘在创新和市场推广方面的不足,难以与年轻消费者建立有效的链接”。

新品成效不显著

近年来,现制茶饮品牌如雨后春笋般涌现,香飘飘的传统冲泡类产品受到极大冲击。自2020年以来,香飘飘连续三年营收下滑,直到2023年才有所回暖。

2024年度半年报显示,香飘飘主打冲泡类和即饮类两大产品,前者包括经典系列、好料系列、珍珠系列及冲泡类其他系列,后者包括果茶、冻柠茶、液体奶茶及即饮类其他系列。

9月,香飘飘在之前的“如鲜”燕麦奶茶产品基础上,推出奶茶新品“原叶现泡轻乳茶”“原叶现泡奶茶”(黑糖珍珠/糯糯红豆)产品,号称开创了“原叶现泡”奶茶新品类。

“目前,两款新品在线上和线下的部分区域进行试销,原叶现泡轻乳茶线上销售占比较大,原叶现泡奶茶在线下部分区域进行销售,销售反馈良好,当前两款新品还处在探测阶段,还需要时间来观察”。香飘飘在11月11日披露的调研公告中表示。

北京商报记者注意到,“原叶现泡轻乳茶”在香飘飘天猫旗舰店上架以来,销量超过1.3万单,按48元/单来算,销售额或超过60万元。不过有消费者在评论区质疑其模仿现制茶饮品牌霸王茶姬的经典款“伯牙绝弦”,“口感味道一般,只有把糖包都放下去才和伯牙绝弦沾边,味道也没那么像,只能说太会营销了”。

从价格上来看,“原叶现泡轻乳茶”折合8元/杯,价格是经典系列的2倍,也比一般的杯装奶茶要贵。“价格很贵”也是其争议的点,有消费者表示,“价格不便宜,而且很小一杯,算下来真的不如去外面奶茶店”。

近年来,香飘飘没少在新品上尝试。去年底,香飘飘还曾短期售卖奶茶冰淇淋,不过目前已经在旗舰店下架。

詹军豪指出,“香飘飘从杯装奶茶到瓶装奶茶,再到果茶、冻柠茶的战略转型成效不显著,与品牌老化密切相关。一方面,香飘飘未能准确把握市场趋势和消费者需求的变化,转型产品缺乏足够的创新和差异化。另一方面,现制茶饮的流行对香飘飘等传统茶饮品牌构成了巨大冲击,消费者更倾向于选择新鲜、健康、个性化的茶饮产品。因此,香飘飘的战略转型未能有效应对市场变化和竞争压力”。

七成产能闲置

前几年激进的产能扩张下,香飘飘押宝液体奶茶,产能利用率却持续降低,导致大量产能闲置。

2023年财报显示,香飘飘的液体奶茶厂分布在湖州、天津、江门和成都。2020年至2023年,香飘飘四大液体奶茶厂的产能分别为34.42万吨、42.4万吨、49.19万吨和49.19万吨,产能利用率分别为26.76%、23.23%、20.02%和27.69%。

早在2017年上市时,香飘飘就募投了浙江湖州的“年产10.36万吨液体奶茶建设项目”。之后,香飘飘持续扩张液体奶茶厂产能,在浙江湖州项目的基础上扩建第三条生产线,在广东江门投建“年产18万吨液体奶茶生产线建设项目”,在天津滨海新区投建“年产11.2万吨液体奶茶生产线建设项目”。不过,部分项目的产能利用率较低,2017年完成的液体茶饮料项目在2019年才实现85%达产。‌

詹军豪指出,香飘飘产能大量闲置,对企业的影响主要体现在两个方面,“一是资源浪费和成本增加,闲置产能导致企业资产利用效率低下,增加了运营成本;二是加剧了品牌老化的趋势,产能闲置反映出市场需求不足和产品竞争力下降,进一步削弱了香飘飘在消费者心中的品牌形象和市场地位。”

大消费行业分析师杨怀玉也表示,“产能闲置意味着固定成本无法得到有效分摊,需要支付大量的厂房租金、设备折旧和员工工资等费用,这会增加香飘飘的运营成本,降低盈利能力。同时影响员工的工作积极性和士气。长期的产能闲置可能会导致人才流失,影响长远发展”。

对于奶茶业务下滑、大量产能闲置的原因,北京商报记者通过邮件向香飘飘发去采访函,但截至发稿未收到回复。

北京商报记者 孔文燮

0条评论|0人参与网友评论
最热评论

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部