对于一家著名企业来说，一般情况下对于自身的办公空间都是有一定要求的，如果还是从事金融业的话，那么对于高端大气上档次的要求则更高，但是谁也没想到的是全球最大银行之一渣打银行却要缩小办公空间？大家都不能理解渣打到底想干啥？
一、渣打银行要缩减办公空间？
路透社25日报道称，渣打银行首席财务官哈弗德日前对媒体透露，渣打可能在今后三四年间将自身的办公空间缩减1/3。去年11月，渣打银行宣布采取持久性灵活办公政策，并与共享办公空间供应商IWG签署合作协议。去年11月渣打银行宣布，计划到2023年让90%的员工采取弹性工作制，意味着员工可以选择完全在家工作，完全在办公室工作，或两者混合的方式。
无独有偶，汇丰银行本周二也宣布将其全球办公空间缩减40%，这是汇丰降低成本计划的一部分。汇丰首席执行官奎因称，该计划将在汇丰办公写字楼租期结束后推进。他还表示，后新冠疫情时代的办公方式将与疫情前大不相同，会出现一种办公室办公和居家办公相结合的“混搭模式”。
还有一些银行表示，疫情中员工已经熟悉了在家办公的模式，疫情后将会采取办公室和居家混合办公模式，但并没有像渣打和汇丰这样明确宣布缩减办公空间。巴克莱银行和摩根大通的高管则对完全采取远程办公模式并不感冒，认为长久采取这种模式并不利于办公效率，也不利于员工互动和心理健康。
二、渣打到底想干啥？
说是在渣打银行的操作，让很多人乍一看最大的感觉就是完全摸不着头脑，不知道渣打银行到底想要干什么，其实渣打银行的逻辑也是非常明确的，这件事情我们可以分成几个方面来看。
首先，对于美国这样的发达资本主义国家来说，它的商业银行实际上非常遵从传统的欧美式的商业银行的发展逻辑，这就是看上去非常高大上，作用极为高端奢华的办公楼，给员工以一种极为专业精英化的感觉和色彩，从而给客户提供服务，这几乎已经成为了很多大银行的一个标准范式，表面上来看这些大银行风光无限，但是实际上却有一个问题，这就是银行现在对于网点的需要，其实并没有那么大了，而这些高端奢华的办公楼，实际上很大程度上就成为了银行的一种需要支付的莫名其妙的一笔费用开支。但是由于各大商业银行实际上又有一个比较特殊的尴尬问题，这就是他们之前形成的这种发展模式，已经成为了一种逻辑套路，在这种逻辑套路之下，商业银行几乎已经完全不方便对这些逻辑套路进行改变，这也是为什么很多银行可能觉得没有必要有这么多的网点，但是又不敢轻易改变的重要原因。
其次，这次疫情给整个商业银行体系提供了一个非常巨大的契机，这就是商业银行突然发现，好像自己真的不再需要那些网点了，原先害怕改变说改变了之后，银行的工作效率会不会下降，会不会出现很多的问题，但是是通过实际的实践发现这些长时间在家办公，对于商业银行的效率并没有损失多少，所以在进行这样的办公似乎已经没有什么价值了，这也是为什么渣打银行这个时候突然宣布要减少办公面积的原因，因为渣打银行发现自己完全可以通过减少办公面积，让更多的人在家办公，通过弹性工作制的形式来节省自己的成本。
第三，从长期的市场发展的角度来看，科技产业正在深刻地变革着，整个银行业对于银行业来说银行给大家提供服务，实际上正在变得越来越便捷化，特别随着互联网金融体系的发展，实际上商业银行我已经将更多的业务全面搬到了互联网上和手机上，所以对于大多数人来说，其实大家已经真的不再需要去进入商业银行网点来办理业务，所以渣打银行的改变可能只是一个开始，带动的将会是整个市场的全面变化。
