本报记者 许洁 见习记者 李静
10月13日，ST通葡发布公告显示，因被担保人大连嘉得还款逾期，ST通葡再涉仲裁，被要求承担连带保证责任。本次仲裁涉及金额达到3.063亿元。
公告显示，2017年1月16日，ST通葡与大连鼎华、大连嘉得、尹兵四方签订《借款协议》，约定由大连鼎华向大连嘉得提供2亿元流动资金贷款，借款于2017年3月31日到期，按年息8%计算利息，并由ST通葡与尹兵承担连带保证责任。
2020年1月14日，因大连嘉得逾期还款，大连鼎华、大连嘉得、ST通葡、尹兵四方签订了《借款协议之补充协议》，该补充协议明确截止到2019年12月31日，大连嘉得累计拖欠大连鼎华借款本金2亿元，利息6936.99万元，大连嘉得承诺最晚于2020年3月20日前将全部借款本息清偿完毕，并由尹兵、ST通葡承担连带保证责任。
根据ST通葡最新披露的公告，大连仲裁委员会裁定被申请人大连嘉得立即偿还大连鼎华本金2亿元，截止到仲裁申请日的利息1.06亿元，此后每日产生利息6.57万元，直至本息清偿完毕之日止；大连嘉得承担因本次仲裁申请人支出的律师费50万元；大连嘉得承担本次仲裁及保全的全部费用，金额以实际发生为准。另外，裁定被申请人ST通葡及尹兵就上述全部款项承担连带保证责任。
2022年10月10日，ST通葡收到大连仲裁委员会争议仲裁案仲裁通知。
ST通葡在最新公告当中也表示，目前，相关诉讼案件尚未开庭，暂时无法判断对公司本期和期后利润的影响。公司接下来将采取措施，作进一步核实、调查，并将最新进展及时予以披露。
“诉讼案件一般情况下对企业不产生什么影响，但涉诉案件的公布会使客户对涉案企业信誉持怀疑态度，进而影响企业经营。”北京京平律师事务所施斌律师在接受《证券日报》记者采访时表示。
值得注意的是，ST通葡还同时涉及其他诉讼、仲裁事项。公告显示，ST通葡涉及大东工贸在南京中院起诉的案件，涉及金额8500万元，该案已开庭，尚未判决；ST通葡涉及南京华讯在通化中院起诉ST通葡的案件，涉及金额5000万元，一审尚未开庭；ST通葡还涉及南京华讯在江苏省高院上诉的案件，涉及金额2.35亿元，二审尚未开庭。
公开资料显示，ST通葡是一家以果露酒、葡萄酒制造、销售为主营业务的企业。公司产品涵盖干酒、冰酒、甜酒、葡萄烈酒等多个类别。
值得一提的是，ST通葡还因违规担保事宜而被戴上“ST”的帽子。2020年8月23日，ST通葡发布公告称，公司累计为控股股东、实际控制人违规担保金额为3.65亿元，目前尚未解除金额为2.98亿元，触发了“上市公司股票被实施其他风险警示”的相应情形，2020年8月24日停牌一天，2020年8月25日起证券简称将变更为“ST通葡”。
“目前，ST通葡的运营体系依旧存在问题，众多的诉讼也拖累了公司的发展，近几年，ST通葡面临着经营不善的局面，未来如何解决困境成为了ST通葡需面临的最大问题。”中国食品产业研究院高级研究员朱丹蓬对《证券日报》记者表示。
近几年，ST通葡的业绩也不乐观。2017年至2020年，公司营业收入分别为9.41亿元、10.27亿元、9.76亿元、6.08亿元呈逐年下降趋势；净利润也进一步下滑，分别为606.37万元、419.78万元、-3131.47万元、-6792.19万元。据ST通葡2022年上半年业绩报告显示，公司实现营业收入3.52亿元，同比提升1.37%；归属于上市公司股东的净利润亏损1015.18万元，同比下降331.32%。
（编辑 李波 上官梦露）
