成立24年，大自然的搬运工——农夫山泉决定赴港IPO。
3月初向证监会提交境外IPO材料，4月底在港交所发出IPO申请文件，伴随着农夫山泉的上市进程不断推进，这家营收高达240亿的饮料巨头，终于以真实面貌出现在大众眼前。
从最初的百般否认，到如今的迅速推进，与资本若离若离间，农夫山泉的野心也在逐渐凸显。
IPO申请文件中，农夫山泉提到，未来该公司还将持续进行品牌建设、提升分销广度和单店销售额、通过扩大产能来稳固中国软饮料行业龙头的地位。与此同时，农夫山泉还希望将触角伸向海外市场，计划在海外设立生产基地，寻找可以形成业务互补、具有战略意义的收购机会。
作为持股87.4472%的控股人，65岁的创始人钟睒睒也将通过农夫山泉上市，获得身价上的飙升。值得一提的是，农夫山泉在港交所挂出IPO申请的当天，也就是4月29日，钟睒睒所持股的另一家公司北京万泰生物药业股份有限公司（以下简称“万泰生物”）正式登陆上交所。
从“大自然的搬运工”到涉足生物医药行业，旗下两家企业在同一天分别以不同形式向两地资本市场发起冲击，这样的举动实属罕见。
1
频繁“被上市”
2018年8月，证监会浙江局官网发布了一则报告，文中提到，农夫山泉正在接受上市辅导，辅导机构为中信证券。
报告显示，2018年第一期的辅导工作已经结束，下一阶段的辅导工作重点主要包括：第一，了解公司新项目投资进展情况；第二，继续关注公司舆情；第三，进一步督促公司接受辅导人员学习法规知识，持续了解公司规范运作相关事项。
2018年8月6日下午，农夫山泉的工作人员在接受媒体采访时表示，没有接到公司要上市的通知。随后，公司董秘出面澄清“例行辅导，没有上市计划”。据他所说，农夫山泉十多年前就已接受上市辅导，但始终没有上市计划。
至于为什么不愿上市却甘愿支付辅导费用，董秘表示：“十几年前（费用）不高。”
类似的新闻已经出现多次，在浙江监管局网站上，一篇发布于2003年8月28日的报道中这样写道“一年多来，杭州特派办克服人手少，任务重的困难，先后到农夫山泉等40多家拟上市公司中进行现场检查，实地调研改制辅导情况。完成了31家拟上市公司的辅导调查评估。对5家拟上市公司的举报事项进行了专项核查。”
2017年3月，有媒体称农夫山泉或将上市，理由是在浙江辖区处于辅导期内拟上市的公司名单中，农夫山泉身处其中。对此，公司董秘发文回应“没有上市打算”，至于为何会出现在上述名单中，其答复为“陈年旧事而已”。
2017年11月，农夫山泉借壳乔治白上市的消息传出，该消息导致乔治白连续三个交易日大涨，最终官方不得不出面辟谣，“本公司目前不存在实际控制人变更事项……经向公司实际控制人询问，不存在关于公司的应披露而未披露的重大事项，也不存在处于筹划阶段的其他重大事项。”
同样在3年前，钟睒睒曾经说过：“资本市场讲究需求与被需求，但农夫山泉现在没需求，因此不需要上市。”
今时不同往日，农夫山泉改变策略，是否也意味着，它已经另有图谋？
2
营收240亿
通常情况下，公司上市就是要募集资金，但如果把这个理由带入到农夫山泉，总让人有些接受不能。
众所周知，农夫山泉本就不是个缺钱的主。
招股说明书显示，2017年-2019年，农夫山泉的营收为174.91亿元、204.75亿元及240.21亿元；对应净利润为33.86亿元、36.12亿元和49.54亿元。
240亿元营收是一个什么样的概念？
同为浙江企业的娃哈哈是钟睒睒创业时的标杆，根据《浙商》杂志发布的《2019浙商全国500强》榜单显示，娃哈哈2018娃哈哈的营收为468.9亿元；汇源果汁也是老牌的饮料公司，虽说后来衰落，但它在果汁饮料行业的地位依然稳固，该公司财报显示，2017年公司营收为53.82亿元；统一企业的饮料业务足以被当作行业的风向标，根据公司财报，其2019年整体营收为220亿元，其中饮料业务收益127.3亿元。
对比来看，农夫山泉的营收已经超过统一，并将汇源远远甩在了身后，虽然整体收入还比不上“老乡”娃哈哈，但由于娃哈哈饮料部分的收益占比尚不得而知，暂时也不能直接对标。
除了惊人的营收，过去三年，娃哈哈的整体毛利率均超过50%，达到56.1%、53.3%和55.4%。要知道，这一盈利水平远高于同期中国软饮料行业6.9%、7.1%及9.6%的平均盈利水平，以及全球软饮料行业3.9%、7.6%及8.5%的平均盈利水平。
3
农夫山泉的秘密
为什么高出同行这么多？
分析人士认为，答案就藏在农夫山泉的广告语中，特别那一句：“我们不生产水，只是大自然的搬运工。”
据了解，目前的饮用水市场，主要分纯净水、矿泉水、泉水、天然水以及矿物质水几大类。其中，由于矿泉水、泉水等受资源限制，因此大多数企业只能生产纯净水。
农夫山泉抓住了消费者的心理，并在2000年宣布全部生产天然水，停止生产纯净水。
有印象的小伙伴可能都知道，农夫山泉自一出生就比别的水卖的贵！
那么，天然水真的就比纯净水好吗？
行业专家表示，因评判标准而定。“要知道，如今水厂要跟消费者解释水质好坏，是没有人听的。跟消费者解释水源地在森林深处，消费者可以自然联想，大家凭常识判断，山里的水肯定比城市里的水好。”
但是，每一年矿泉水企业都必须向国土资源局递交水样。原因有二：1，水质是不稳定的，要每年监测；2，检查水里的污染物指标。
每一瓶天然矿泉水，除了我们在瓶身上看到的水质指标之外，都有一份当年的水质检测表，检测项目在75项左右，包括辐射污染指标。显然，污染物指标是判断水质是否安全的唯一要素。
4
大自然的“拆迁队”？
如此复杂的手续，农夫山泉为何还能保证自己的毛利率？
一位不愿透露姓名的业内人士表达了自己的观点：农夫山泉有部分水肯定是山泉的水，包括千岛湖等等，但很明显的，并非所有的水都是。不只是因为水的储量问题，更多的是经济效益的问题。
试想一下，从各个水源基地发往各处，里面的运输成本，就知道里面的问题了。
再加上，诸如农夫山泉这样的大企业，即便是取得了开采权，但也不是想采多少就能采多少的。一旦开采过度，让水质安全出现问题，那么结果可想而知。
图片来源：微博
不久前，农夫山泉就曾因“毁林取水”而深陷舆论漩涡。
今年1月11日，武夷山当地居民举报农夫山泉未经审批，在福建武夷山国家公园内施工，现场有大型器械设备施工，破坏植被。
执法人员到达现场后发现，取水点并不在国家公园范围内，其距离公园边界约50米，那里黄土裸露，路边还有开挖的痕迹。
尽管是个误会，但多数网友认为，农夫山泉有打擦别球的意思。
从“搬运工”到“拆迁队”，消费者的抵制一度令农夫山泉损失惨重。
如今公司上市已成定局，希望农夫山泉能够及时调整。取水创收固然重要，但也要积极履行环保等社会责任，毕竟消费企业的品牌溢价不仅源于产品本身，也来自公司及管理团队呈现给投资者的形象。
云掌财经素材来源：
蓝鲸财经：《农夫山泉“毁林取水”登“315饮料丑闻争议榜”，钟睒睒认错吗？》
中访网财经：《农夫山泉IPO：背后的繁荣与危机》
金融投资报社：《农夫山泉赴港IPO，曾被曝“毁林取水"，毛利率超50%是如何做岀来的？》
