佩洛西会不会窜访台湾呢？她现在进退两难，骑虎难下，去也不是，不去也不是！
于是她想到了一个新招儿，邀请两党议员们一起去，毕竟人多能壮胆。美媒爆料说，佩洛西邀请了共和党人麦考尔，但麦考尔告诉她：行程冲突，谢邀。佩洛西还邀请了自己的政治密友、民主党人埃苏，但是也遭到了拒绝。
而在此前，国安高官苏利文等也轮番上阵劝其放弃，拜登和美国军方则委婉表示，“访台”并不是一个好主意。
佩洛西可能做梦也没有想到，自己居然得不到党内同僚的支持，事情完全没有按照她的“剧本”走。
“剧本”是什么？就是“一箭三雕”!
首先，提升所谓的“美台关系”并施压中国，在美国政坛是一种“政治正确”。驴象两党谁能不支持呢？第二，拜登的支持率持续低迷，中期选举民主党岌岌可危，不如打“台湾牌”，搞出些“动静”来扭转局面！第三，佩洛西夫妇近期丑闻缠身，靠着内幕消息成为“国会山股神”，“访台”或许能助其摆脱窘境。
那这个“三保险”的主意，怎么就“翻车”了呢？
拜登当然也喜欢打“台湾牌”，几个月前还妄言要以“武力保卫台湾”，但他策略是保持“模糊”，出牌而不摊牌。更何况，拜登现在有点顾不上，高企的通胀让他焦头烂额。昨天，中美两国领导人刚刚进行通话，如果在这个时候挑衅中国，那么中美合作，稳定供应链等愿望就落空了。
当然也有人认为，拜登和佩洛西是在唱双簧。佩洛西先出面挑衅，拜登再出面“平息”，既维护了美国的面子，又能向中国表达“善意”。
再从美国军方的角度来看，三号人物“访台”是对中方的严重挑衅，保护佩洛西的安全是一个大难题，不让地区局势紧张升级则是另一个大难题，毕竟美国现在没有精力两线作战。也许在佩洛西的“剧本”里，中方严正抗议一下就算了，她反倒可以利用这个机会，渲染来自中方的威胁，往自己脸上多贴几层金。
中国外交部发言人赵立坚送了佩洛西四个字：严阵以待。什么叫严阵以待？摆好严整的阵势，等待来犯的敌人。两层意思：第一，你若以议长身份窜访台湾，就是中国的敌人；二，你真敢来，我们就有应对的手段。国防部发言人也说了：中国军队绝不会坐视不管。至于怎么管，自然不会先通知敌人。媒体倒是有些猜测，包括制裁佩洛西一家、出动战机伴飞或拦截、穿越所谓的“海峡中线”等等。
各方压力之下，佩洛西现在首鼠两端，对到底去不去台湾，含糊其辞。如果不去，再次“战术阳性”，会被认为对华软弱；去吧，万一引爆台海危机，她就是历史的罪人。
前面提到的共和党人麦考尔也很“精明”，他说他不去，但鼓励佩洛西去，鼓励其他想去的人去，这就是把佩洛西顶在“杠头”上，反正去不去，输的都是民主党。拜登应该也看得懂这一点，所以他早早“切割”，到时候真出了问题，一切责任都在佩洛西个人。
其实，我觉得拜登政府的对台策略，一直是比较清楚的，基本就是：来回摇摆，可进可退，既不会放弃“台湾牌”，也不敢过分挑衅中国。因为无论是在政治、经济还是军事上，美国越来越失去了挑衅中国的能力。
所以不明白佩洛西到底吃了什么“熊心豹子胆”，敢做这样的“政治豪赌”，但无论如何，她打错了“算盘”，找错了“对手”，她的政治遗产，民主党的选票，美国的利益，都已经形成了“三输”的局面！
而在这样的情况下，我们更应该坚定立场，让佩洛西之流感受一下我们维护祖国统一的决心。在事关国家主权和领土完整的大是大非问题上，中国没有妥协退让的余地，美方蓄意挑衅，中方只能针锋相对。
