轰动一时的“保姆纵火案”已过去4年，随着当事人林生斌的官宣生女，网友表现毁誉参半。前舅哥的公开发声更是引来反转，各种传言不断。
来自前舅哥朱先生的微博
正是昔日舅哥的反目，让网友们开始好奇，林生斌在事发之后究竟从物业那里获得了多少赔偿，真有网传的1个亿元之多吗？更有人认为，“保姆纵火案”明明是刑事案件，犯罪人是保姆莫焕晶，保姆也因此被判处死刑，林生斌为什么还能得到绿城的亿元补偿？难道闹一闹就来钱是真的？
01
四年前那个“深情”好男人
事情追溯到4年前，2017年6月22日，杭州蓝色钱江高档小区一住户家中发生大火，女主人朱小贞及其三个孩子不幸殒命。
经公安机关调查，认定是人为放火刑事案件，该户保姆莫焕晶经法院审判被依法执行死刑。作为“6·22杭州保姆纵火案”受害人，林生斌虽然幸存了下来，却也痛不欲生。
纵火案发生后，林生斌坐在地上痛哭图片2018年5月21日，林生斌和前妻父母朱恒仁、徐枚枝作为原告，向法院提起了要求赔偿的民事诉讼，被告为绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司等，索赔金额共计约1.4亿。
2019年3月18日，杭州中院公告显示，林生斌与8个被告达成调解协议，撤回起诉，具体赔偿金额未透露。
在诉讼初期，曾有记者曾为绿城物业正义发声，还原火灾经过。被众人网爆收了绿城物业50万收买！
这位记者指出，纵火案事后，因赔偿金额谈不拢，林把小区内当演讲台，妻女一月不入土为安，业主群里直接发妻女照片！给物业施压，引导舆论！一番骚操作，营造完美受害人形象，利用大众的同情心！
演讲现场，林生斌一说完妻子的照片就掉落！注意右上角！
整个事件经过，物业方责任并无直接因果关系！一个孩子一个亿，林狮子大开口！不满意判定的赔偿金！
当时这位记者的爆料没人信！于是他四年来闭口不谈！在近期绿城前员工对于林制造舆论一事进行爆料，四年前发声的记者的爆料内容也得到了相关印证。
如今网友整理还原了当时的调查经过和赔偿协商细节！大家都去这位记者的微博下面给他道歉！
02
林生斌究竟能拿到多少赔偿款
话说回来，绿城服务在这场事故中到底有没有错，应负责哪些责任，林生斌能得到亿元补偿？一位曾供职于一线房企多年，深谙客诉事件的赔付原则的人员给出了相关的赔付参考。
客诉事件赔付原则：
1、 己方确有过错，对方索赔能得到法律支持（法院判决未必有索赔的那么多）
2、 事件继续发展下去会影响己方声誉，从品牌维护角度做出让步。
一、绿城在这个事件中是有过错吗？
在这里我节选一下吧，大家看后自行脑补。
信息来源：央广网
信息来源：百度
绿城物业隶属于绿城控股，所以绿城物业的负面消息就会影响到绿城集团精心打造的品牌美誉度。这也是后来林生斌敢于向绿城索赔亿元的基础。
截止2021年3月底，绿城品牌价值868亿。
那是否就应该得到这么多赔偿呢？这里面就涉及到一个心理博弈了。
绿城自知自家物业有责任，虽然一路诉讼下来可能不需要赔付那么多，但是作为影响这么大的公共事件，拖的越久对绿城的品牌越不利，会带来一系列的连锁反应，如对在售项目的影响，对客户信心的打击，对老业主满意度的影响。整体折算下来，实际损失可能更大。所以，象很多大牌房企一样，在自身确有过错的前提下，绿城作出了让步。
当然，绿城也不是傻瓜，给付赔款时肯定会签保密协议的，约定收到赔款后受害者家属不得再行主张权益，并对此保密，如有违约，违约方向守约方支付违约金若干等等。
那是不是就无法判定网友和林生斌大舅子所说的1.2亿的“赔偿款”究竟是真是假？对此，北京市京师律师事务所卫若楠律师结合《民法典》现有规定做出了相应的评估，他表示：
“根据《民法典》的规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。死亡赔偿款是死亡后才产生的，从性质上不属于遗产，是对死者近亲属所支付的赔偿。”
还有网友指出，根据之前的司法案例来看，法院很少会判决8000万金额的精神损害抚慰金赔偿，因此林生斌最后拿到的赔偿款可能远远低于1.2亿。
针对这个疑问，卫若楠律师对凤凰《风暴眼》表示：“司法判例中支持8千万精神损害抚慰金的概率比较低，但具体能否支持这个得看法院如何裁判。”
卫若楠律师解释到：“根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害抚慰金是根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果等因素来确定，具体金额是法官酌定。”
“《民法典》规定的近亲属的范围有配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女，遗产继承的第一顺序是配偶、父母、子女。”
根据律师的解读来看，林生斌前妻的父母作为直接亲属，同样拥有获得这笔赔偿款的资格。
03
总结
曾经沧海难为水，除却巫山不是云。取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。
这首诗是唐朝诗人元稹写给亡妻的诗，当时可谓是感天动地，但是发妻亡故没过多久，元稹便另结新欢，因此元稹的人设便一直被世人所诟病。这不禁让我们联想到林生斌的所作所为，似乎与之不近相似，可能连他自己都没有想到，作为公众人物，其精心打造出来的人设，在刹那之间竟然碎的支离破碎。正应了很多网友所说的，林生斌有再婚的自由，但他错在乱立爱妻人设，面对这起令人不胜唏嘘的舆论公案，网友有权表达的自己观点。但是，面对纷繁复杂的舆论，广大网友还应守住一条底线——以事实为准，不要被捕风捉影的谣言牵着鼻子走，不要对当事人造成不合理的伤害。
