身家一度百亿元之多的山东富豪赵志全，恐怕没有想到，他的“托孤之举”会成为鲁南制药的“夺产纠纷”的起点。
上世纪90年代，为了享受外资优惠，鲁南制药创始人赵志全委托了海外公司代持股权，之后又交由自己信任的律师代持，但20多年过去后，赵志全重病身故，律师与公司高管“合谋”转移了本应属于赵龙的股权。
外界看来，故事的关键在于金杜律师事务所合伙人王建平，但大量材料显示，在这场 “夺产之争”中，真正对决的双方，是现在的鲁南制药和赵龙。另外一个重要问题是，赵志全代表鲁南制药更换大股东时，代持方公司的收购款从何而来。
这其中，一家以注册在英属维京群岛的名为安德森投资有限公司的法律实体，是关键所在，这家公司以外资的身份，持有鲁南制药25.7%的股权，有消息表明，近日，经由维京群岛法院的判决，安德森公司已经“易主”，赵龙成为安德森公司的唯一董事和股东。
而在此之前，安德森公司由玉石投资控股有限公司和众志投资控股有限公司持有，这是鲁南制药在境外股权重组过程中于BVI注册的两家公司。2020年 4月3日，山东临沂中院就鲁南制药诉安德森公司一案做出判决之后，25.7%的争议股份已从安德森公司转出，现由贝普科技和博见投资持有，这两家公司注册于香港，其股份由鲁南制药现任董事长张贵民代鲁南制药持有。
赵龙若想落实BVI法院作出的有利于自己的裁决，实现实体权利的“归位”，仍然需要在中国进行诉讼。这其中，中国内地法律与BVI法律对代持的不同理解，表现得淋漓尽致。
鲁南制药已进一步向英国最高法院提起了上诉，而赵龙也在中国内地法院提起了诉讼。此前，鲁南制药的董事、总会计师王步强作为整个事件的参与者也在BVI法院的庭审中出庭作证。
鲁南制药脱胎于一家国有企业的改制，在这次发生于1994年3月的改制中，鲁南制药的股权变成了“国家股”和“公众股”。国家股约占总股本35%，其余则由3000名个人股东持有。
约在1994年10月，鲁南制药国家股的大部分出售给一家名为鲁信（美国）有限公司的美国公司，该公司购买了2200万股国有股中的1600万股。
到1994年年底，鲁南制药进行了增资。鲁信方面又认购了500万股，从而一共持有鲁南制药2100万股，占鲁南制药总股本的25.7%。
然而，由于鲁信方面与赵志全等创始团队之间的冲突，当时控制公司的赵志全动了“更换大股东”的心思。他计划寻找另一个外国投资者，并继续享有公司作为外商投资企业的优惠政策，但要保证股份持有人不对公司的经营产生阻碍。
随后，凯伦实业出场。这家注册在美国的密苏里州的公司，正是王建平和他的妻子魏新民持有。2001年4月16日，鲁南制药与凯伦实业达成协议，约定凯伦实业购买鲁信手中25.7%鲁南制药股权。但围绕收购款由谁支付，鲁南制药与赵龙产生了争议。也正是这场20年前埋下的分歧，直接导致了后来在BVI主场上，鲁南制药与凯伦实业的一系换股、代持、信托操作中的利益冲突。而赵志全的“双重角色”，加剧了这一利益冲突的复杂性。
相关法庭的庭审记录显示，引发夺产之争的股权，虽然表面看来是鲁南制药25.7%股权归谁所有，但是，真正被牵涉到的股权和权益，很可能远不止于25.7%。因为凯伦实业还代持了鲁南制药下属的其他一些公司实体的股份，并涉及到了股权项下的分红问题。
如今，通过BVI诉讼，赵龙虽然拿到了安德森公司的控制权，成为了安德森的唯一股东和董事，但安德森名下的最大资产——代为持有鲁南制药的25.7%的股权已被转走。
赵龙和鲁南制药的故事，显然还只是个开始。
