房多多业绩双双下滑:监管点名、不当得利被诉,CEO段毅不重视?

房多多业绩双双下滑:监管点名、不当得利被诉,CEO段毅不重视?
2020年08月17日 13:56 贝多财经

8月14日,房多多(NASDAQ:DUO)发布截至2020年6月30日的2020年第二季度财报。财报显示,房多多报告期内营收7.377元,同比下滑22.2%;净亏损1400万元,由盈转亏。

据贝多财经了解,2020年第一季度,房多多营收2.721亿元,同比下滑58.5%;净亏损1.364亿元,2019年同期的净利润为1480万元。以此来看,房多多2020年上半年营收为10.098亿元,净亏损2880万元。

数据显示,截至2020年6月30日,房多多平台累计活跃经纪商户数超26.5万,同比增长26.9%;闭环代理的数量为1.82万,公司平台上促成的闭环GMV为500亿元。

营收、净利双降,还遭监管点名

房多多董事兼联席CEO曾熙认为,“第二季度,平台的商户规模及运营整体保持强劲,这反映出团队的坚持和业务模式的韧性。随着国内疫情在二季度进入平稳期,经纪商户线上做生意的热情也将随着作业习惯的改变得以持续。”

不过,房多多的业绩并未如其所愿。财报显示,房多多2020年第二季度营收7.377亿元,较2019年同期的9.48亿元下降22.2%。同时,房多多的净利润也由2019年第二季度的8500万元骤降为亏损1400万元。

信息显示,房多多成立于2011年,曾获得鼎晖投资、分享投资、嘉御基金、方源资本等机构的融资。2019年11月1日,房多多在纳斯达克证券交易所正式挂牌上市,股票代码为“DUO”。

2019年,房多多收入36亿元,同比增长57.7%;净亏损5.1亿元,同比下滑590.4%;非通用会计准则下的净利润为2.4亿元,同比增长126.4%。2018年,房多多营收22.822亿元,净利润1.04亿元。

股权方面,截至2020年3月31日,房多多创始人、CEO段毅持股16.5%,为第一大股东;房多多联合创始人、联席CEO曾熙(Xi Zeng)持股8.1%,房多多联合创始人、首席技术官李建成持股6.5%。

据了解,今年3月,房多多还经历了一轮高管调整。房多多宣布,晋升联合创始人、总裁曾熙(Xi Zeng)为联席CEO。同时,任命其高级副总裁潘娇绒为首席财务官。

值得一提的是,今年7月,房多多还被监管点名。工业和信息化部7月24日通报的2020年第三批侵害用户权益的APP名单显示,共有58款APP在列,其中包括深圳市房多多网络科技有限公司旗下的房多多。

根据通报,房多多存在的主要问题包括私自收集个人信息、超范围收集个人信息、私自共享给第三方、强制用户使用定向推送功能等。作为房产交易平台,截至2020年6月30日,房多多拥有142万注册经纪商户。

而商户链接的是数量更为广泛的普通消费者。这也意味着,无论是处于B端的注册商户、经纪人,还是处于C端的普通消费者,其信息均处于裸奔状态。因此,房多多被要求限期整改。

在被点名后,房多多方面表示,原App版本因规划不够整体,存在用户信息安全性的问题,造成用户体验欠佳。目前,内部开发已设计优化方案,并已上线App新版本,包括置入权限引导页、改进用户隐私条款等。

不当得利近百万元,被判赔偿

另据贝多财经了解,房多多还曾因不当得利被起诉,并被法院要求返还不当得利。以中国裁判文书网公布的李晓岚与深圳市房多多网络科技有限公司、佛山铂晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案民事一审判决书为例,被告房多多败诉。

具体来看,在位于佛山市禅城区的“绿地未来城”房屋买卖过程中,佛山铂晟置业有限公司收取了原告203026元房款,房多多收取了原告6万元。原告认为,其并未享受房多多的服务,理应返还所有款项。

法院经审理认定,“绿地未来城”房屋未能按时交房,业主可选择无条件退房退款。今年4月,原告已通知佛山铂晟置业有限公司解除房屋买卖合同并要求退还购房款及团购费。其中,包括房多多收取的6万元。

法院表示,现有证据不足以证实原告与被告房多多之间就成立服务合同关系事项达成了一致意思表示,不能认定双方之间成立服务合同关系。同时,原告已完成初步举证义务,而房多多未能有效举证,应认定为不当得利。

对此,法院判决房多多返还原告李晓岚6万元并支付利息。贝多财经发现,同样因“绿地未来城”房屋买卖与消费者产生纠纷的案件不止一例。根据企查查信息,房多多需返还罗欣茹、高秉忠等合计87万元不当得利。

在经营房产代理业务的过程中,房多多还因拖欠代理费而被起诉至法院。一份民事判决书显示,因叠翠峰项目的居间代理事宜,广东合富房地产置业有限公司要求房多多支付拖欠的代理费。

法院审查则发现,案涉的《叠翠峰项目转介电商客户委托代理合同》及补充协议是双方的真实意思表示,没有违反法律行政法规的强制性规定,为有效合同,双方当事人应依约履行。因此,法院判决房多多支付代理费12500元。

种种“越线”操作的背后,是房多多创始人兼CEO段毅的不重视,还是其业务模式需要如此?此外,房多多也曾在2019年下半年被瑞华会计师事务所起诉至法院,并申请查封、冻结了房多多名下价值40.6万元的资产。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部